甲類倉儲區是易燃易爆等危險物品集中儲存的場所，火災危險性高，燃燒與爆炸的可能性較大，是重要的危險源。先天不足，管理不善，就容易引起燃燒、爆炸，甚至會造成惡性災害事故，一些儲存數量巨大、種類繁多的危險物品倉庫，一旦發生火災，即使運用現代化的消防技術力量，有時也難以處置。筆者檢查過百余家危險化學品生產、儲存、使用、經營企業的甲類倉儲區，感覺企業存在不少安全隱患。撇開這些企業因建造早未經有資質單位進行科學論證和設計而造成的庫址選擇不當、總平面布置不合理、建筑構造不科學等先天不足的安全隱患不說，企業對甲類危險物品倉儲區的管理亦存在諸多不足，這些不足，企業通過相應的對策是能夠彌補的。
　　
　　現將本人在安全檢查中發現的上述常見安全管理隱患整理如下，這些問題不同程度地出現在中小型危險化學品生產、儲存、使用、經營企業，帶有一定的普遍性，可供安監人員在安全生產檢查、企業進行自我整改時參考。
　　
　　一、規章制度不健全，從業人員培訓不到位，體現在：
　　
　　1、企業未編制甲類倉儲區崗位職責和操作規程等相關規章制度，未制訂事故應急救援預案，或者制訂了但缺乏針對性、可操作性不強。
　　
　　2、企業負責人和倉儲管理人員未取得危險化學品從業人員上崗資格證，不熟悉倉儲區內危險物品的理化性能，缺少相應的專業技能。
　　
　　3、員工不會使用應急救援器材。部分員工不會正確佩戴防護用品、使用滅火器，甚至有員工不會把滅火器從墻上取下來。
　　
　　二、未設專用倉庫、專用場地或專用儲存室，混存、混放、特別是超量存放現象突出。主要原因有；
　　
　　1、保管人員缺乏相關知識，不懂所保管物品的危險特性，不知道如何科學存放。
　　
　　2、進貨時因某種原因說明書上標注不清或出于技術保密需要，有關貨物品名被故意隱去，換成企業物品代號，而倉庫保管人員又未充分掌握其危險特性。
　　
　　3、缺少貯存場地，危險物品被隨意堆放。
　　
　　4、無人管理或管理混亂。
　　
　　5、貪圖方便，盲目自信。
　　
　　典型案例：1993年廣東省深圳市安貿危險品儲運公司清水河倉庫，將硝酸銨（65t）、高錳酸鉀（10t）、硫化堿（10t）、過硫酸鈉（20t）、碳酸鋇（10t）、火柴（3000箱）等易燃易爆危險化學品混存于一庫房內，發生大爆炸，造成了死亡15人，受傷823人，直接經濟損失2.4億元的“8?5”特大爆炸火災事故。
　　
　　三、火源控制不嚴。
　　
　　火源是指引起可燃物燃燒的一切能源，包括明火焰、赤熱體、火星、電火花、化學能等。甲類倉儲區中的常出現的火源主要有：
　　
　　1、庫房內及周圍的明火作業、周邊煙囪飛火、炸飛的爆竹、吸煙的煙頭，汽車排氣管的火星等外來火種。
　　
　　2、裝有易燃易爆物品槽罐車卸貨未可靠靜電接地，使用鐵質工具碰擊打火，皮鞋鐵釘摩擦火星、化纖衣服靜電火花。
　　
　　3、儲區內違規進行搬運、分裝作業。
　　
　　4、不宜露天存放的物質，在太陽的曝曬下發生反應等。