(3)遠動載波系統受雷害特別嚴重的原因：
　　
　　首先是電源方面：調度的遠動載波系統多由獨立的小容量UPS供電，而這些UPS最多的是使用壓敏電阻保護。在防雷和限幅能力都比較有限，保護UPS本身尚且不夠，更不用說保護后接的電子設備了。實際運用中也屢屢發生UPS雷擊燒毀現象，所以單從提高UPS質量方面入手難以從根本上解決問題。
　　
　　其次是信號端方面：該所有兩路RTU出線比較長，且沒采用屏蔽電纜，又地處雷電多發區，廠所端也沒裝設任何防雷設備，變電所和沿線附件落雷都很容易在電纜中感應出很高的雷電壓并通過電纜直接加到設備上，造成設備的擊穿損壞。
　　
　　相比之下，較晚設計投產的110kV春光變電所，由于為微機化防雷按較高標準設計，包括遠動通訊，信號和弱電部分全部使用屏蔽電纜并且屏蔽層兩端可靠接地；調度遠動系統廠家已預置了防雷保護模塊；在保護和載波、遠動電源處加裝了高質量的雷盾(OBOV20-C)金屬氧化物低壓防雷裝置。長期以來運行情況良好。
　　
　　4采取措施
　　
　　(1)把上述兩條RTU電纜換成屏蔽電纜，屏蔽層兩端接地。
　　
　　(2)在RTU端加裝壓敏電阻和防雷模塊兩級防雷保護，并在RTU微機電源處加裝“雷盾”(OBOV20-V)帶保險的金屬氧化物低壓防雷裝置。
　　
　　(3)將原來的不帶防雷功能的后備式UPS換成帶防雷功能的智能在線式UPS。
　　
　　(4)在中控載波室的低壓電源(兼供調度后臺監控微機電源)處加裝“雷盾”(OBOV20-C)三相四線式帶保險的金屬氧化物低壓防雷裝置。
　　
　　(5)在所用變壓器低壓出線端加裝普通陶瓷氧化物低壓避雷器。
　　
　　(6)結合廣東省電力局關于全面推廣使用金屬氧化物避雷器的要求，把全所(包括10kV母線)的10kV閥式避雷器全部更換為高質量的金屬氧化物低壓避雷器。
　　
　　通過整改，形成了對雷電波的多級攔截和防護體系。經兩年多的運行實踐，至今未發生一起與雷電有關的故障，系統運行情況大有改善。在此期間，該所安裝的“雷盾”金屬氧化物避雷器雖熔絲熔斷而系統仍能安全正常運行，避雷效果相當明顯。
　　
　　5教訓與收獲
　　
　　雷害對采用微機系統的現代化變電所是一個極大威脅，變電所微機系統的防雷問題不可忽視。
　　
　　雷電波主要是通過通訊、信號采樣電纜和電源部分兩條途徑入侵。特別是低壓電源的防雷保護，尤其應該引起足夠的重視。
　　
　　(1)引到開關場的電纜使用屏蔽電纜，屏蔽層兩端可靠接地。
　　
　　(2)新建的微機系統要向廠家深入了解該系統防雷方面的設計，信號和數采部分一般都要求有光電隔離裝置。
　　
　　(3)必要時可在設備的接口處加裝壓敏電阻、TVS管或專用的防雷模塊構成的單級或多級保護。
　　
　　對于電源部分，難以用單一級的避雷裝置一步到位地解決問題。而應該采用多級防護的手段，逐步把雷電壓降低到允許的范圍之內。對于微機化變電所，所用變低壓側裝設金屬氧化物避雷器是必不可少的。