?
圍護
結構
壓力
要求
?≥1.2Kpa
?≥1.2Kpa
?≥1.2Kpa
?≥1.2Kpa
?≥1.2Kpa
?
價格比
?3
?2.5
?0.2
?0.6
?1
?
主要
缺點
?噴放噪聲大，氣態貯存瓶組多，高壓貯存危險，藥劑價格高
?藥劑價格高
?溫室效應，高濃度致死，冷凍、酸霧效應對磁記錄設備有影響
?氣體混合物透明度不好，影響逃生
?破壞臭氧層
?
適用
系統
裝置
?有管網滅火系統
?無、有管網滅火系統
?有管網滅火系統
?無、有管網滅火系統
?無、有管網滅火系統
?
表中：LOAEL——指試驗動物發現不良反應的最小濃度。
????? NOAEL——指試驗動物未發現不良反應的最大濃度。
????? ODP——指物質對臭氧層的破壞能力。要求ODP≤0.5，最好為0。
????? GWP——指地球暖化系數，導致地球暖化的數值，要求GWP≤0.1。
????? ALT——指物質在大氣中的存活壽命（年限）。
????? 無管網滅火系統——將氣體儲存裝置和噴頭等部件預先組裝成套的滅火裝置。
有管網滅火系統——用一套氣體儲存裝置通過管網的選擇分配，保護兩個以上防護區的滅火裝置。
??? 4．2系統選擇：
鑒于滅火劑的綜合性能各有千秋，如何選擇最適合本項目的滅火系統？可結合工程項目的具體特點，依照以下六點原則，綜合考慮，統籌兼顧。①ODP值最小原則，即對臭氧層的耗損最小；②滅火濃度最小的原則，設計滅火濃度小，則滅火劑用量少；③GWP值最小的原則，即溫室效應小；　④ALT值最小的原則，即在大氣中存留期短，潛在危險小；⑤NOAEL值最大的原則，即毒性最低；⑥價格比低的原則，藥劑價格低，綜合造價低廉，容易中標。
　　4．3系統設計
系統設計步驟與齒代烷相類似：選定滅火劑——查取設計滅火濃度——計算設計滅火用量——確定滅火方式——布置滅火管網（無管網則指定安裝位置）——選定儲存裝置的型號、數量。
本項目機房面積少于100M2，容積小于300M3,設置有管網氣體滅火系統則需增加氣瓶間造價及相應的管網造價，招標文件中明確“沒有預留存放儲氣瓶的房間”，不宜采用，故CO2及INERGEN應淘汰；FM－200雖也可采用無管網方式滅火，但因該系統為高壓貯存，高壓工作，儲存裝置放置于防護區內有泄漏的危險，GWP值大，價格比高，工程造價高。SDE無管網滅火系統，結構簡單，出口壓力低，常溫壓下儲存，安全可靠，滅火迅速、高效；絕緣性能好，不污染保護區現場，滅火過程雖有少量水霧存在，但并不影響設備安全，而能重復吸熱，降低燃燒物表面溫度，體積小，安裝操作方便；成本低，綜合效益高，較大程度上符合系統選擇原則的要求。本防護區確定使用SDE無管網氣體滅火系統。
根據江蘇省《SDE氣體滅火系統設計、施工、驗收規范》（DB32/399－2000）的有關規定及廠家提供的產品樣本，SDE滅火劑設計滅火用量按公式計算：M＝m·V·K;??????? K＝k1·k2
式中：M——SDE滅火劑設計滅火用量（kg）；
　　　m——單位容積滅火劑用量，取0.1(kg/m3)
V——防護區凈容積(m3)
k1——容積系數:當V＞100m3時，k1=1.2;
當V≤100m3時,k1=1
k2——重要系數變配電室、通訊機房、電子計算機房等k2=1;
文物、檔案、圖書等k2=1.5
本例中，防護區內非燃燒體總體積為3m3，故M=0.1×(40×3.2-3)×1.2×1=15kg,參照廠家樣子，可選用SDEN——38/15自動無管網滅火裝置一套。防護區內按規范設置相應的自動報警系統(滅火控制盤、手動控制盒、煙感探測器、溫感探測器、聲光報警器、氣體釋放燈等)配套使用，系統設自動控制、手動控制和機械應急操作三種啟動方式。系統綜合總造價約人民幣4.5萬元。本方案于2000年10月中標，安裝、驗收合格,使用至今，運行良好。其后在銀行、證券、社保、海關等若干網絡主機房中安裝使用，其功能價格比深受各方青睞。

?五、結語
　　為保護重要的網絡主機及其數據資源，確保網絡安全運行，在網絡主機房中設置合適的潔凈氣體滅火系統是必要的。面對市場上亮相推出的各種滅火劑，需要設計者深入考察，結合實際，綜合比較。對于越來越多面積小于100M2的主機房的防護，采用無管網潔凈氣體滅火系統，從功能價格比上看，尤為合適。