2、采用同樣的審核方法
??? 職業安全健康管理體系審核的審核方式和審核方法與環境管理體系也是相同的。均采取以部門審核為主線、結合要素審核的方式；現場審核則同樣采用詢問交談，查閱文件和記錄，以及現場查證的方法。因此在審核員實施審核時也很容易地將二個體系的審核融合在一起。
3、一體化審核的實施
（1）審核員的配置
??? 實施一體化審核的審核員應同時具備二個體系注冊審核員的資格。即同一個審核員既是環境管理體系國家注冊審核員，又是職業安全健康管理體系的國家注冊審核員。
（2）審核計劃的編制
??? 二個體系的一體化審核應該編制同一的審核計劃，即同一個審核員在審核每個部門時，同時審核二個體系。
在確定每個部門所需的審核時間時，既要考慮到該部門的環境影響的大小，也要考慮到重大風險的多少。對于審核員任務的分配也要同時考慮到二個體系的需要；
（3）現場審核檢查表的編制
??? 審核員所準備的現場檢查表應覆蓋兩個體系的要求。在17個要素中雖然大部分要求是相同的，但在審核時也有不少區別。例如：對要素4.3.1環境因素（危險源辨識、風險評價與風險控制策劃）審核時，既要審核環境因素的識別評價又要審核危險源的識別評價；又如：在對4.4.6審核時，既要審核有關環境方面的運行控制程序的執行，又要審核職業安全健康方面的運行控制的情況，不能有任何偏廢。
（4）不符合項的確定
??? 審核員應充分理解ISO14001和OHSAS18001兩個體系在各個要素上的要求，要根據兩個體系的要求，分別確定不符合項。如果一個事實僅不符合14001（或18001）某條款的要求，則開14001（或18001）的不符合項；如果同一事實既不符合14001的要求又不符合18001的要求，也可以開為一個共用的不符合項。分別注明不符合兩個標準的要素號。
（5）審核報告
??? 由于目前我國對于二個管理體系的認證的管理分屬于二個認可委員會。所以審核組長在編寫體系的審核報告時，應根據二個認可委員會的要求，分別編寫環境管理體系審核報告和職業安全健康管理體系審核報告。

四、OHSAS18001與ISO14001審核中的區別

??? 由于OHSAS18001與ISO14001體系具有很多共同性，而且審核程序也相同，因此可以實現兩個體系的一體系化審核。但在實施一體化審核時也不能忽視兩個體系在審核中的區別。
??? 首先我們應該充分重視兩個體系各個管理要素要求的區別。雖然兩個體系要素的設置是相同的，每個要素的功能也基本相同。但仔細研究后，你會發現，在一部分要素中仍然存在著差別，有的差別甚至還比較大。關于這方面的內容，準備在另外的文章中討論。
在這里，我們僅討論在一體化體系審核中有關職業安全健康審核方面應注意的問題。
1、要更加重視對現場安全健康狀況的審核
??? 由于職業安全健康管理體系中的重大風險分布面廣，可能分布在很多作業場所，所以審核中要更加重視現場的審核，在現場審核中應充分重視以下幾方面的狀況：
（1）各類危險源是否已被辨識出來，是否有遺漏；重大風險的評價結果是否合理；
（2）高風險場所的安全設施是否妥善，例如：防火、防爆、防化學傷害，防機械傷害的設施、設備是否完善；管理程序和作業文件是否健全，檢測、報警、消防以及其他應急措施是否處在正常狀態；
（3）危險作業及其相關的控制是否有效，例如：對高空作業的管理，對動火作業的管理等；
（4）作業環境與個人防護是否符合法規或程序文件的要求。
2、要更加重視員工安全健康意識和對作業規程掌握程度的審核
??? 造成事故的原因有兩類：一是物的不安全狀態，二是人的不安全行為，所以既使設施、設備方面的不安全狀態被控制了，而人的不安全行為也常常會造成事故。例如：高空作業時不系安全帶，在有高空墜物的危險場所不戴安全帽，機動車輛的疲勞駕駛等。所以審核中要更加重視對作業人員的審核，特別是與高風險作業有關的作業人員。

3、職業安全健康管理體系的適用范圍
??? ISO14001環境管理體系的范圍包括組織的活動、產品和服務；而在OHSAS18001職業安全健康管理體系的適用范圍中，明確規定“本標準僅適用于職業安全健康，而不適用于產品和服務安全。”所以在審核時要注意：對于企業所生產的產品在使用中的安全性能，不包括在18001體系的范圍之中。在審核時應該注意這一要求。

??? 總體上講：OHSAS18001和ISO14001是完全能夠實現一體化及一體化審核的。這樣做可以為組織節省管理資源和迎審工作量，對認證機構也可以節省審核工作量，降低審核費用，并便于企業實現管理上的一體化。因此，推廣兩個體系的一體化審核有很重要的意義。但同時我們也要認識到，進行兩個體系的一體化審核會大大增加審核的難度和復雜性，要保證體系的審核質量，就必須提高審核人員的水平。