??? 該擬建項目生產過程自動化,擬采用集散型計算機控制系統監控;主要產塵系統擬采用先進可靠的收塵設施,全部采用袋式收塵器,收塵率可達99.9%以上;擬主要采用隔離和消聲措施,對水泥磨進行隔離,對鼓風機、排風機、空壓機的進口和出口設消音器,安裝時采取減震措施,以減輕噪聲危害;在產熱系統中擬采用優質隔熱保溫材料降低表面散熱,并采取良好的通風降溫措施;各接害崗位擬配備防塵口罩、防毒面具、安全帽、防噪耳罩、防護服、防護手套、護目鏡、安全鞋等,加強個人防護。按照《工業企業設計衛生標準》的要求,設計車間輔助衛生用室。國家職業衛生標準GBZ2.1-2007工作場所有害因素職業接觸限值,見表1。工作場所噪聲職業接觸限值(GBZ2.2-2007),見表2。表1? 工作場所有害因素職業接觸限值(GBZ2.1-2007)表2? 工作場所噪聲職業接觸限值(GBZ2.2-2007)
??? 類比調查結果表明,類比企業、水泥生產線、石灰石粉塵(總塵)濃度4.5mg/m3(PC-TWA),水泥粉塵(總塵)濃度3.4mg/m3(PC-TWA),煤粉塵(總塵)濃度1.7mg/m3(PC-TWA),石膏粉塵(總塵)濃度5.6mg/m3(PC-TWA),其他粉塵(總塵)6.6mg/m3(PC-TWA),二氧化氮0.5mg/m3(PC-TWA),錳及其無機化合物0.1mg/m3(PC-TWA),噪聲強度配料崗位80.5[dB(A)],立磨崗83.0[dB(A)],回轉窯崗位81.0[dB(A)],水泥磨崗位84.0[dB(A)],包裝崗位79.8[dB(A)]。高溫作業水泥燒制分級結果為1級。上述職業病危害因素均未超過國家職業衛生標準GBZ2.1-2007,GBZ2.2-2007所規定的限值。該項目建成后,其生產工藝、生產裝置、防護措施與類比企業相同,類推該項目投產正常運行,其工作場所有害因素濃度(強度)可達到國家職業衛生標準。
??? 類比調查對類比企業水泥生產線接觸職業病危害因素的勞動者進行了職業健康檢查,結果未發現職業病病例。
??? 該公司籌建了職業衛生組織機構,擬配備職業衛生專業人員,擬訂各項職業衛生制度,擬設置醫務室,加強職業健康監護工作。
??? 5? 評價結論
??? 該項目符合GBZ1-2002《工業企業設計衛生標準的要求》,生產工藝先進,設備自動化,密閉化程度高。該項目屬于水泥生產行業,職業病危害因素主要為粉塵、噪聲和高溫,對生產裝置擬采取的職業病危害控制措施基本合理。根據《建設項目職業病危害分類管理辦法》,綜合分析該項目涉及的職業病危害因素種類、性質和濃度(強度),以及接觸人數和發生職業病危害的風險大小,認為該項目屬于職業病危害嚴重的建設項目。
??? 針對存在的職業病危害因素擬采取的各項防護設施、措施切實可行。投入正常生產后,工作場所職業病危害因素濃度(強度),預計符合國家職業衛生標準。
??? 該建設項目在控制職業病危害方面是基本可行的。
??? 6? 建議
??? 該項目屬于可能產生嚴重職業病危害的項目,因此應當重視應急救援,公司應嚴格加強制度管理,加強職工職業健康教育,提高自我保護意識。建立應急救援站,成立應急救援隊伍,加強應急培訓,做好充分的物資人員、車輛準備,確保應急之需。該項目在竣工驗收前,應進行建設項目職業病危害控制效果評價。
?
《關于印發〈職業病分類和目錄〉的通…
一般有毒物品目錄(2002年版)
北京市醫療衛生機構安全風險辨識評估…
某藥業股份有限公司職業病危害評價
職業危害防治安全對策措施及建議
職業病預防控制措施
低溫作業人員冷損傷的預防和應急處置
企業如何做好職工的防寒保暖工作
勞動保護用品管理制度
職業危害防治責任制度
職業病防治管理制度
職業危害防治措施
職業衛生法律法規
職業衛生“三同時”管理制度
硫酸的危害性和預防措施
職業病危害防治措施