2．事故原因探析???
　　總結分析馬鋼的供電事故原因,可以歸納為兩句話,即:“職工的不安全行為,設備的不安全狀態”。
　　2. 1職工的不安全行為???
　　(1) 違反安全規程?！峨姌I安全工作規程》規定發電廠和變電所電氣線路部分,其核心是“兩票”、“三制”,即工作票、操作票; 工作許可制,工作監護制、工作間斷、轉移和終結制。而“兩票”、“三制”的核心又是“工作確認”,即確認設備可以正確操作,可以安全檢修。檢修過程中的所有觸電事故和大部分操作事故,都是在作業者本人沒有確認,監護者又沒有履行確認職責的情況下發生。???
　　(2) 電工作業技能達不到崗位要求。例如判斷全所斷電的基本現象是:變壓器無聲音,電流表、電壓表、功率表無指示,而不能根據控制室照明熄滅,一片漆黑就判斷為全所斷電。又如,對變電所設備的功能不清楚,設備的實際安裝位置不清楚,則無法正確填寫操作票,也不可能進行安全確認、安全點檢、安全措施、設備驗收等電工作業。???
　　(3) 點檢巡視工作不到位,設備缺陷和威脅設備???
　　安全運行的情況沒有及時發現。???
　　(4) 事故分析敷衍了事,沒有將原因、責任真正搞清,整改措施缺乏針對性和嚴謹性,導致事故重復發生。???
　　2. 2設備的不安全狀態???
　　設備的不安全狀態,其因素比較復雜,主要有:
　　(1) 設計時為了節省投資,因陋就簡,留下隱患。如電纜隧道中,電纜過度密集,沒有防火措施。
　　(2) 基建中留下隱患。基建中,或者是設備質量低劣、或者是施工安裝工藝不規范、或者是培訓工作沒有跟上,職工對新設備了解不清、使用不當。
　　(3) 檢修工藝不規范。繼電保護誤動、拒動,設備連接處發熱等往往是檢修質量低劣留下的隱患。
　　(4) 技改技措投入資金少,設備超期、超負荷運行,絕緣老化,設備帶病運行。
　　(5) 技術上封閉。新技術、新設備、新材料應用遲緩,生產快節奏、管理新要求與安全供電在設備上的矛盾日趨激化。如計劃停電困難,檢修、消缺的時間沒有保證。???

　　3．降低馬鋼供電事故的思考???
　　3. 1安全供電必須要作為一個系統工程來管理安全供電涉及到人和設備這兩個要素。這兩個要素相互聯系、相互作用結果必將產生特定的功效,或達到特定的目標。電力供應,安全第一,這是共識。但生產部門往往側重設備安全,安全部門強調人身安全,人和設備這兩個要素各自獨立而不是系統地協調控制,結果必然是不受控的。實際上,涉及到人、設備這兩個要素的其它因素還很多。???
　　3. 2安全供電必須加大技術監督力度???
　　技術監督就是依據國家法規和行業規程對安全供電工作中涉及到技術問題的有關活動進行監察和督促。加大力度是針對安全部門而言的。企業的安全部門,往往不大注重專業技術上的要求,安全部門也習慣于管理班組安全會、現場的勞保用品穿戴等日常事務性工作,真正的安全技術管理往往推到生產、技術部門。因此,監督無力,在企業中實際地位不高。1996 年7 月電力部頒發的《電力工業技術監督工作規定》指出現階段電力技術監督范圍涵蓋電能質量、繼電保護、絕緣等9 個方面內容。《電業安全工作規程》規定了許多電氣工作的安全間距。此外,安全管理、安全設備、安全工器具的現代化發展都要求我們從事安全監督的同志具有高度的專業技術知識,才能真正加大技術監督的力度。企業設備安全管理人員要考慮技術素質要求。經常將安全部門和生產部門的管理人員交流使用,是提高安全監督質量的一條途徑。同時,高質量的安全監督提供的信息是企業培訓考核職工、整改設備隱患的重要依據。???
　　3. 3安全供電必須對設備進行全過程管理www.Ｅxamda.CoM
　　設備的全過程管理,就是要從設備的設計、選型、監造驗收、安裝調試、運行管理、更換改造的全過程進行統籌管理,以達到設備安全可靠運行的目的。馬鋼新建變電所投運后,存在著不少問題。這些問題雖然驗收時已發現,主要是設計、制造、安裝中的問題,但是,許多問題到驗收時提出整改為時已晚。設備運行管理中,主要的問題是供電設備的試驗、檢修消缺與冶金生產的矛盾。同時,供電設備受到技術壽命和經濟壽命的制約,應該科學、合理地進行改造和更新。企業供電部門不應妄自菲薄,把自己僅僅看作是單純只管運行和檢修的基層單位,消極應付,而應積極主動地進行全過程管理;參加設計審查,監督制造和安裝; 追蹤在線檢測新技術的發展,解決供與修的矛盾,提出更新改造計劃,游說有關部門去落實這些計劃的實施。這些絕不是份外的事,因為有了設備的可靠性,才有供電的安全性。