??????? 2·3? 定量認定火災隱患應考慮的因素? 火災隱患的認定采用違反消防法律法規和技術規范，火災危險性，火災危害性三因素得分相乘法。消防法律法規和技術規范包括消防法、行政法規、消防技術規范、消防管理規定等；火災危險性即發生火災的可能性或概率大小；火災危害性即發生火災造成的后果，直接和間接損失。
??????? 2·4? 三因素得分取值的具體方法
??????? 2·4·1 違反消防法律法規和技術規范的得分值，根據其違規程序分為以下三級
??????? 嚴重違規級（3分）??? 嚴重違反消防法律法規和技術規范，或數據量化在2/3以上的，但凡周圍或內部空間有點火源及自燃的物質，達不到法規要求的也是嚴重違規。
??????? 一般違規級（2分）??? 一般違反消防法律法規和技術規范，數據量化在1/3至2/3以內的并包括此值。
??????? 輕度違規級（1分）??? 違反消防法律法規或技術規范較輕，數據量化在1/3以下或較易整改的。
??????? 2·4·2? 火災危險性的得分值，按《建筑設計防火規范》，生產和儲存火災危險性分類，建、構筑物的耐火等級進行取值得分。
??????? 甲、乙類生產或儲存，或耐火等級為四級的建筑（5分）；
??????? 丙類生產和儲存，或耐火等級為三級的建筑（4分）；
??????? 丁類生產和儲存，或耐火等級為二級的建筑（3分）；
??????? 戊類生產和儲存，或耐火等級為一級的建筑（2分）。
??????? 2·4·3? 火災危害性? 依據《機關、團體、企業、事業單位消防安全管理規定》（公安部令第61號）第13條規定的消防安全重點單位或第19條規定的消防安全重點部位，以及各省、自治區、直轄市為實施消防監督三級管理而確定的重點單位，按隱患單位或部位發生火災后的政治、經濟影響，儲存及生產應用價值和消防環境進行劃分。
??????? 一級消防安全重點單位及其消防安全重點部位，3分；
??????? 二級消防安全重點單位及其消防安全重點部位，2分；
??????? 三級消防安全重點單位及其消防安全重點部位，1分；
??????? 其他單位及其消防安全重點部位，0.5分。
??????? 2·4·4? 定量認定火災隱患等級? 得分30分以上的為重大火災隱患，10分至30分并含此值的為一般火災隱患，10分以下為不安全因素或問題。
??????? 三、舉例
??????? 例一：某縣石油公司油庫為國家四級油庫，儲存汽油、柴油、煤油1240立方米，1987年某鄉農民在油庫南側建私房，民房與庫區油罐的最近距離僅為12米。
??????? 根據本文2·4·1節，該隱患屬嚴重違規級，得3分。其一，數據量化在2/3以上。《石油庫設計規范》第2·0·9條規定，三、四級國家石油庫與居住區及公共建筑物的防火間距為80米，當單罐容量不大少1000立方米時，可減少25%，防火間距為60米，其2/3應為20米，民房距油罐12米，還遠小于剩余20米防火間距。其二，居住建筑民房中有爐火、吸煙、電火花等點火源也達不到法規中防火間距的要求。
??????? 根據本文2·4·2節，該隱患火災危險性得分5分。該油庫為甲、乙類儲存，雖有部分柴油為丙類儲存但量小，根據《規范》中規定以危險性大量多的為依據。
??????? 根據本文2·4·3節，該隱患火災危害性得分3分。該油庫根據國家劃分消防保衛重點單位標準，屬于一級消防安全重點單位。
??????? 總得分值為3*5*3=45分。
??????? 已超過30分標準，應定為重大火災隱患。
???????
??????? 例二：某市造紙廠原料庫位于市郊距市消防站10公里，經常儲存廢紙12000余噸，價值1000余萬元，該庫地理位置較高，且無避雷裝置，庫區面積小，嚴重超儲，致使堆垛連成一片，庫內設有消防水源。
??????? 根據本文2·4·1節，因其未設避雷裝置，雷擊時產生電弧形成電火源，應確定為嚴重違規級，得分3分；其火災危險性，紙類根據儲危險性分類為丙類，得分4分；其火災危害性，因其為一級消防安全重點單位，得分3分。
??????? 總得分值為3*4*3=36分，屬于重大火災隱患。
??????? 如果該庫有避雷裝置，其違規等級降為一般違規級，只考慮消防水源和超儲，得分值為2*4*3=24分，應認定為火災隱患。
??????? 本標準在制定過程中經過深入的調查研究和有關人員的論證，但認定取值及程序劃分是否恰當、全面，還有待于實踐的進一步檢驗，以便于火災隱患認定標準這個迫在眉睫的問題能夠盡快的完善印發執行。
???????