訚勇是佛山市崇瑞金屬制品有限公司的一名模具工，2011年3月8日晚上，他加班到21時30分。當晚21時35分左右，他下班后，與同事一起步行去外面吃消夜，路上被一輛摩托車撞傷。經(jīng)交警認定，他不承擔事故責任。

　　事后，南海區(qū)人力資源和社會保障局認定他所受事故傷害屬于工傷。

　　崇瑞金屬制品有限公司不服，向南海區(qū)政府申請行政復(fù)議。同年12月，南海區(qū)政府撤銷了南海人社局的工傷認定。

　　訚勇不服，最終他選擇到法院起訴。2012年中，禪城法院作出判決：撤銷南海區(qū)政府的決定。

　　說案：禪城法院審理認為，涉事公司食堂一般會為加班員工提供夜宵，但案發(fā)當天，該食堂未提供夜宵。訚勇是模具工，當天加班進行了3小時的體力勞動，在公司未提供夜宵的情況下，其視自己身體的需要，下班后步行外出吃夜宵符合日常生活的合理需求。其次，在司法實踐中對于職工上下班途中根據(jù)實際情況選擇合理路線、完成準備性工作和收尾性工作、進行日常生活習(xí)慣或合理需要的事項等過程視為上下班途中的合理路線，符合工傷保險制度的立法目的和行政合理性原則。本案，南海人社局認為是合理的“上下班途中”并無不妥，不屬于對“上下班途中”的范圍無限擴大。因此，訚勇受傷應(yīng)認定為工傷。