2.4評價結果分析

　　由表7可知，該管道的2個單元管線的相對風險數分別為67.1和68.3，相對風險數均大于47.5，處于可接受的范圍之內，但存在一定的風險.因為相對風險數中可變因素所占比例分別為63%和62%，比例較高，因此可以在不增加項目投資基礎上，通過加強管理等措施，提高4個事故因子中可變因素的指數分值，從而提高管線的相對風險數。

　　a.在第三方破壞因子中，對管道附近的居民加強教育，減少、避免發生第三方破壞的事故，其指數值可從12分增到20分；設置在鐵路、公路、河流穿越點的標志不僅清楚、明確，而且應能從不同方向、不同角度均可看清，其指數可從3分增到5分；加大巡線頻率，提高線的有效性，其指數可從12分增到15分。

　　b.在管線設計因子中，水壓試驗已被證明對于檢驗整個管道系統強度非常有效，若能排除裂紋和母材中更多的缺陷，實施高壓水壓試驗，將增加10分，其指數可從14分增到24分；

　　c.在管線腐蝕因子中，在確認管道系統處于良好狀態，以正確的配比注人適當數量的緩蝕劑，即將某種化學品注人輸送介質內，以減少或抑制輸送產品與管道之間的反應，同時定期地或者是連續地注人以補充被輸送產品吸收或帶走的緩蝕劑，可使管道腐蝕因子指數增加4分。

　　d.在管線違章操作因子中，選擇有豐富經驗的單位進行施工，并請第三方對其施工質量進行監督，施工誤操作指數可從12分增到15分；建立完善的規章制度，工人經過嚴格培訓后持證上崗，避免誤操作事故，營運誤操作指數可從22分增到32分；對重要儀器設備有完善的檢查維護方法，按計劃進行定期維護，有專門檔案〔包括維護記錄檔案)，文件齊全，維護誤操作指數可從8分增到12分。

　　通過加強管理，各段管線的相對風險數變化見表8.加強管理可使管道的安全性在原基礎上提高19%左右。

?

　　3結論

　　根據Muhlbauer風險分析法原理，得到靖邊一銀川天然氣輸送管道2個研究單元，即靖邊一鹽池清(單元1)、鹽池清一銀川(單元2)管線的相對風險數(Re)分別為67.1和68.3，均大于47.5(風險臨界值)，風險處于可接受的范圍內，并指出提高管道安全性的措施。