??? 2．模型優化 模型在風險評價中的重要性是顯而易見的，因為風險評價是研究人為活動引起環境不利影響的可能性，是根據有限的已知資料預測未知后果的過程，這就需要應用大量的數學模型才能完成。模型的優劣直接關系到整個風險評價結果的準確性。風險評價涉及的模型很多，主要有污染物環境轉歸模型、污染物時空分布模型、暴露模型、生物體分布模型、外推模型、風險計算模型等。風險評價就是由這些模型的組合，借助于計算機來連串在一體的。隨著風險評價越來越復雜，準確性要求越來越高，發展和完善各種數學模型始終是風險評價研究的重要方面。
??? 3．生態暴露評價 在人體健康風險評價中，暴露評價是測定人體暴露值大小、頻率、途徑和暴露時間，表征受暴露的人群。在生態風險評價中、暴露評價相對人體健康暴露評價來說是特別困難的，尤其對暴露群體的表征，針對不同物種，它們棲息地環境差異很大，如水生環境、陸生環境和其他特定環境等。目前對生態暴露評價的定義還沒有完全統一，一般認為生態暴露評價是測定污染物的空間和時間分布、存在形態、生物有效性以及與所關注的生態組分的接觸狀況。生態暴露評價是生態風險評價過程中最基本的組成部分，由于暴露系統的復雜性，目前還沒有一個暴露的描述能適用所有的生態風險評價。由于對存在風險的種群認識不完全、污染物有效性的因子了解不夠、單一、特別是多種混合物暴露的劑量一響應規律認識不深入，以及將實驗室結果外推到野外的不同時空范圍的困難等，暴露評價中的許多因子都存在不確定性。顯然，生態暴露評價遠比人體暴露評價復雜，關鍵必須考慮污染物與生物體以及生態系統、污染物與環境間的相互作用、相互影響。因此，必須加強這方面評價方法和技術的研究。
??? 4．不確定性處理 不確定性處理一直是風險評價中的主要問題。不確定性來源于各種外推過程，例如：物種間外推、不同等級生物組織間外推、由實驗室向野外情況外推，由高劑量向低劑量外推等。因此對不確定性的定量化處理是風險評價必須解決的關鍵技術問題。要發展各種外推理論，建立合適的外推模型。 總之，隨著環境保護進入一個新的時代，可以預見，環境風險評價研究必將對人類生存及自然環境的保護和改善作出新的貢獻，并將對環境科學理論研究有新的推進。
??? 參考文獻
??? [1] NAS(1983):Risk Assessment in the Federal Government：Managing the Process．NationalAcademy Press，Washington，DC
??? [2] USEPA(1986):Guidelines for carcinogen risK assessment．Fed．Regist，51:33992?4003．
??? ] USEPA(1986):Guidelines for mutagenicity risk assessment．Fed．Regist．51:34006?4021、
??? [4].USEPA(1986):Guidelines for the Health risk assessment of chemical mixturse．Fed．Regist51:34014?4025．
??? [5].USEPA(1986):Guidelines for developmental toxicity risk assessment．Fed．Regist．51:34028?4040．
??? [6] USEPA(1986):Guidellnes for exposure assessment.Fed．Regits．51:34042?4054．
??? [7] USEPA(1986):Superfund Health Assessment Manual.EPA 540／1?6／060．
??? [8] USEPA(1988):Guidelines for health assessment of systemic toxicants．Fed Regist．(in draft)．
??? [9] USEPA(1988):Proposed guidelines for assessing femaelreproductive risk．Fed．Regist．53:24834-24847.
??? [10] USEPA(1988):Proposed guidelines for assessing male reproductive risk，Fed．Regist．53:24850?4860．
??? [11] USEPA(l992):Framework for Eeological Risk Assessment. EPA／630／R一92／001。
???