三、電氣安全評價因素分析
安全原理指出：在某種情況下，事故是否發生以及可能造成的后果具有極大的偶然性，但都有其深刻的原因，包括直接原因、間接原因。事故是社會因素、管理因素和生產中的危險因素被偶然事件觸發所造成的后果，這便是綜合論事故模式的基本觀點。基于這種觀點，這些物質的、管理的、環境的以及人為的原因就構成了安全評價中的危險因素。
1、電氣設備固有安全性
工業企業生產需要大量的電氣設備，它是帶來電氣危險的根源，且人們與之接觸的機會很多。電氣設備的固有安全性能直接影響了工業企業的電氣安全狀況。因此，在評價工業企業電氣安全現狀時，應把電氣設備的固有安全性放在重要的地位，在權重的分配中需給予重點考慮。
2、電氣環境
這里所說的電氣環境是指對電氣安全有影響的自然及非自然因素。自然因素主要指雷電、靜電等；非自然因毒主要指電氣系統工作的場所的環境因素，如電磁輻射；易燃易爆、高溫、潮濕、腐蝕、金屬占有系數大等特殊場所。電氣環境對電氣系統的安全有著舉足輕重的作用，在評價工業企業電氣安全現狀時，應把電氣環境放在較重要的地位，在權重的分配中需給予較重考慮。
3、電氣安全管理
工業企業的電氣安全工作是一項綜合性工作，既有工程技術的一面，也有組織管理的一面。工程技術與組織管理相輔相成，有著十分密切的關系。沒有嚴格的組織措施，技術措施得不到可靠的保證；沒有完善的技術措施，組織措施則只是一紙空文。由此可見，必須重視電氣安全綜合措施，做好電氣安全管理工作。
四、電氣安全評價因素的權重分配
1、權重確定方法的理論基礎
??? 在評價因素體系中，每個因素對實現系統評價目標和功能的重要程度各不相同。權重表示各因素的相對重要程度，或表示一種效益替換另一種效益的比例系數。可見，權重是綜合評價的重要信息，應根據因素的相對重要性，即因素對綜合評價的貢獻確定。基于信息基礎，可以選擇定性的經驗判定方法，精確的定量數據處理方法，以及混合方法確定權重。而這些方法的共同特征是“成對比”，而“比”得是否準確和一致是一個關鍵問題。“成對比”的主要方法是權的“最小平方”法和“特征向量”法。
2、電氣安全評價因素權重的確定
根據以上對權重確定方法的分析，德爾菲(Delphi )法是由專家憑以往經驗，主觀判斷確定，具有較大的主觀性；主成分分析法雖然是一種客觀確定權重值的方法，避免了主觀隨意性，但由于電氣評價因素多為定性的因素，所以對于電氣安全評價因素權重的確定方法應采用定性與定量相結合的方法。
五、評價方法的探討
??? 在眾多的安全評價方法中，有一個較為新穎并已引起人們普遍興趣的是模糊綜合安全評價方法。模糊數學自1965年誕生以來，其應用領域一直在擴大。模糊性是客觀存在的一種性質，安全系統亦不例外。已有前人將模糊綜合安全評價方法用于化工企業的生產工藝安全評價、礦山安全生產評價等行業綜合安全評價中，但應用于專業領域的不多，只見有用于工業企業安全管理的，尚沒有針對工業企業的電氣安全系統的綜合評價。工業企業的電氣安全系統是一個極其復雜的多因素、多變量、多層次的人——機——環境系統。在這個系統中，除客觀事物的差異在中間過渡階段呈現出“亦此亦彼”的特點外，還有人的思維和行動也存在模糊性。所以，基于電氣安全系統的特點，在電氣安全評價中引入模糊評價方法是適宜的。
??? 另外，適用于電氣安全評價的方法有許多，如安全檢查表、預先危險分析，故障類型及影響分析、危險可操作性研究、事故樹分析、事件樹分析等。在實際評價項目中，采用定性的事故樹評價方法較多，但由于受約束，評價內容不夠全面，且與企業實際情況結合不夠，因此在一定程度上，安全評價失去了意義。為增強電氣安全評價的全面性和現場親和力，使得電氣安全評價既全面又重點突出，現設想采用如下評價思路：
結合電氣安全檢查表，對企業的電氣安全總體水平進行模糊綜合評價，得出電氣安全等級。對于個別重大電氣危險因素再進行定量的技術評價或定性的事故樹分析。