摘要
??????? 近年來，隨著經濟的快速發展，和人民生活的不斷地高。我國對石油化工產品的需求不斷增長，隨之催生了石油化工企業的快速發展，石油管路，煉油廠，加油站等不斷的增多。這雖然有利于經濟發展和人民生活水平的提高，但是如果管理不善，這就像放置在我們身邊的一顆顆威力巨大的炸彈，隨時都會發生爆炸，造成人員傷亡和給社會帶來巨大的損失。本文基于兩起事故案例，淺析石化事故發生的原因，吸取教訓，總結幾條加強石化企業安全生產的可行經驗與方法。
??????? 關鍵詞?? 石化設備 事故案例 安全生產 經驗教訓
??????? 1 引言
??????? 近些年，石油化工企業在安全生產工作方面取得的成績是有目共睹的，然而安全責任事故也時有發生，我國的石油安全生產形勢依舊十分嚴峻。事故的頻繁發生，對企業的安全生產作業和該職業從事人員的危害嚴重，從而在經濟上造成重大損失，甚至會造成嚴重的社會影響。究其原因，主要是石油企業的安全投入不足，對石油安全重視程度不夠和從事人員的安全意識缺乏。在目前來看，我國應對石油化工安全生產的相關措施還不是很健全，應對事故的能力比較差，造成了多起傷亡以及經濟損失事故[1]。石油企業管理者應對企業的安全生產工作足夠重視，建立“安全經濟觀”意識，因為對于石油企業來說，安全就是效益。
??????? 2 案例分析
??????? 2.1 中石油大連石化爆炸事故調查報告
??????? 2.1.1 事故概況及經過
??????? 2013年6月2日14時27分許，中國石油天然氣股份有限公司大連石化分公司第一聯合車間三苯罐區小罐區939#雜料罐在動火作業過程中發生爆炸、泄漏物料著火，并引起937#、936#、935#三個儲罐相繼爆炸著火，造成4人死亡，直接經濟損失697萬元[2]。
??????? 2.1.2 事故原因
??????? （一）直接原因
??????? 林沅公司作業人員在罐頂違規違章進行氣割動火作業，切割火焰引燃泄漏的甲苯等易燃易爆氣體，回火至罐內引起儲罐爆炸[3]。
??????? （二）間接原因
??????? 1.中石油七建公司大連項目部在承攬939#儲罐儀表維護平臺更換項目后，非法分包給沒有勞務分包企業資質的林沅公司，以包代管、包而不管，沒有對現場作業實施安全管控。
??????? 2.林沅公司未能依法履行安全生產主體責任，未取得勞務分包企業資質就非法承接項目；企業規章制度不健全不落實，員工安全意識淡薄，違章動火；未對現場作業實施有效的安全管控。
??????? 3大連石化公司安全管理責任不落實，管理及作業人員安全意識淡薄，制度執行不認真不嚴格，檢維修管理、動火管理和承包商管理嚴重缺失。
??????? 4.中國石油天然氣股份有限公司對大連石化公司安全生產工作監督管理不到位，對大連石化公司反復發生生產安全事故重視不夠，對大連石化公司存在的安全生產責任制不落實和動火、承包商管理嚴重缺失等問題失察。
??????? 2.2 廣州石化貯運部“5.10”閃爆著火事故報告
??????? 2.2.1 事故經過概況
??????? 2011年5月10日13時10分左右，廣州石化貯運部2#罐區操作人員發現G203罐(5000立方米，內浮頂罐)防火堤內可燃氣體報警器報警，有可燃氣體從油罐頂部氣窗、通風管等處溢出。13時15分左右，現場發生閃爆，G203罐頂部氣窗、通風管處起火。13時25分將火撲滅。閃爆造成在2#罐區防火堤外下風向路邊休息、等待施工的深圳建安公司4名員工，以及路過的華穗工程公司3名員工不同程度燒傷。其中深圳建安公司1名員工經搶救無效于5月11日死亡，2人重傷，1人輕傷;華穗工程公司1人重傷，2人輕傷[4]。
??????? 2.2.2 事故原因分析
??????? （一）事故直接原因：
??????? 進入G203罐的粗汽油中含有大量液態烴組分。由于持續時間長，粗汽油中含有的液態烴等輕組分從罐頂通氣管、透氣窗溢出并擴散，遇位于下風向防火堤
??????? 外施工板房內的非防爆電器而引發閃燃。
??????? （二）事故間接原因：
??????? 一是倉促開車，開車方案、應急預案不完善。1#催化裂化按計劃檢修2個月，進行多產丙烯的MIP-CGP改造。檢修過程中因主要設備不能如期到貨、臨時設計修改多等原因造成開工推遲。反應系統噴油后，由于吸收穩定系統運行不正常，液態烴組分無法分出，導致含有大量液態烴組分的粗汽油進入常壓儲罐。裝置改造后粗汽油至吸收塔管線與不合格汽油外送管線之間缺少隔斷閥，存在吸收塔內氣體倒串至污油罐的隱患。企業對設計存在的缺陷沒有采取相應措施，流程檢查不到位，5月9日當粗汽油調節閥失靈、改副線閥控制時，吸收塔氣體倒串至污油罐G304，造成罐頂部多處撕裂、底部翹起。