F&EI值與危險程度的關系，見表3。

表3　F&E I值與危險程度的關系

儲罐的F&E I值達到101. 745 ，火災爆炸危險等級屬于中等。

2. 5　最大可能財產損失計算

2. 5. 1　影響區域半徑R的計算

影響區域是指區域內的設備將會暴露在火災爆炸環境中，在火災爆炸事故中可能受到破壞暴露區域半徑: R = 101. 745 ×0. 267 = 27. 17 (m) 。

2. 5. 2　暴露區域面積S的計算

S = 3. 14 ×27. 172 = 2318 (m² )

暴露區域內設備、建筑等原投資為500萬元，物價系數取值為1A = 500 ×0. 82 ×1 = 410萬元

2. 5. 3　單元危險系數DF的計算

危險系數達標火災爆炸事故的綜合效應，根據DF與F3 和MF的關系曲線，查得DF = 0. 72

2. 5. 4　安全措施補償系數C

①工藝控制安全補償系數(C₁ ) ，見表4。

表4　工藝控制安全補償系數(C₁ )

C₁ = 0. 98 ×0. 97 ×0. 91 ×0. 98 ×0. 94 = 0. 80

　②物質隔離安全補償系數(C₂ ) ，見表5。

表5　物質隔離安全補償系數(C₂ )

C₂ = 0. 97 ×0. 95 = 0. 931

　?、鄯阑鹪O施安全補償系數(C₃ ) ，見表6。

表6　防火設施安全補償系數(C₃ )

C₃ = 0. 98 ×0. 94 ×0. 97 ×0. 97 ×0. 98 ×0. 98 = 0. 83

　安全補償措施系數:

C =C1 ×C2 ×C3 = 0. 80 ×0. 931 ×0. 83 = 0. 62

F&EI = 101. 745 ×0. 57 = 63

經過安全措施補償后，危險等級降為較輕。

2. 6　基本MPPD和實際MPPD的計算，見表7

基本最大可能財產損失表示沒有任何一種安全措施而造成的損失，實際可能財產損失表示在采取適當的安全措施后事故造成的財產損失。

基本MPPD = 410 ×0. 72 = 295 (萬元)

實際MPPD = 295 ×0. 62 = 183 (萬元)

表7　基本MPPD和實際MPPD的計算

?

3　評價結果與安全對策

3. 1　評價結果

以上計算結果可以看出，一旦壓縮儲罐發生危險，其后果及造成的損失都是巨大的。評價儲罐的原有火災危險等級評定為“中等”，在經過安全措施補償的工藝控制安全補償、防火設施安全補償、物質隔離安全補償修正后，減低為“較輕”，充分說明了安全補償系統，在防火安全中起到的至關重要的作用，只有盡可能全面的設置，才能完善其防火體系，發揮其最大效用。

3. 2　儲罐的應急預案

針對以上問題，對于該廠儲罐區一旦發生事故筆者認為應采取以下措施。

①立即關閉與之相連的其他儲罐氣液相閥門，并采用堵漏膠、專用夾具冰凍法進行臨時堵漏，減少泄露，在泄露擴散范圍僅限于罐區內時，采用Y型泵倒灌，必要時連接排污管倒灌，若泄露擴散之生活區域，全廠斷電、倒灌采用自流方式至備用空罐，并立即通知供電系統斷電，擴大警戒范圍，罐區噴淋系統閥門全部開啟待命。②根據泄露擴散范圍和指揮部命令，迅速實施全面警戒范圍，組織人員進行汽槽、鋼瓶的轉移疏散，禁止各類進場人員攜帶火種，禁止處消防車外的車輛入內。③廠內義務消防隊持滅火器材密切監視現場情況，隨時準備撲滅可能產生的爆燃，消防水槍按指揮部調度，對泄露部位，泄漏天然氣進行噴射，降低濃度。

3. 3　安全對策

除掌握了天然氣、煤氣的火險特性、火災原因、防火措施等以外，還應從技術上和行政上加強管理和監督，及時發現和整改隱患，同時還要加強執法力度，市政規劃、公用事業、公安消防、勞動安全、市政監察等各有關職能部門必須通力協作，共同參與預防和處置天然氣事故，力爭將這類事故隱患消滅在萌芽狀態，嚴防各類違章建筑和燃氣管道違章施工而留下隱患。除了嚴格按照相應得法規、規范的規定設計和管理之外，還有以下幾點值得探討。

3. 3. 1　加強區內管理

①建立天然氣泄漏情況的人工監測系統和定期巡回檢查制度。根據工作任務崗位特點和要求選擇合適的人員， 推行標準化作業通過教育訓練提高人員的消防知識技能水平做到持證上崗作業審批。②合理地安排工作任務調節好工作休息時間防止發生疲勞和使人員心理緊張。③增大行為風險加大違章違紀處罰力度。④加強宣傳，提高全社會的安全防范意識。⑤配備企業專職消防隊。

3. 3. 2　引入計算機控制

有步驟的研究由計算機控制城市天然氣管道泄漏監測、遠距離集中顯示和遙控鎖定系統，逐步實現中央控制室控制監測管網重點部位的泄漏情況，發現泄漏時能及時關閉泄漏部位上游的閥門。雖這天然氣的逐步普及，城市里的天然氣站點會越來越多，講它們記錄在案，統籌管理，在繁多的安全管理工作中通過借用計算機為管理輔助手段對安全信息進行管理可以有效提高工作效率在安全管理活動中需要使用和管理大量的數據及信息而直接由人工操作處理的話其工作量極大并且處理難度也大。根據目前安全管理的實際情況以及結合各單位的情況建立計算機系統安全管理網絡通過網絡可以實現資源共享提高信息傳輸速度和可利用率提高經濟效益通過網絡領導者可以隨時查閱資料為生產經營服務實現安全管理水平隨著社會發展企業利用計算機進行安全管理是管理的必然趨勢。

3. 3. 3　與后期城市規劃相協調

政府各有關職能部門必須通力協作，協調后期城市規劃和原有天然氣站間的矛盾。由于儲配站起調峰功能決定其不能遠離城市，一般設置與城市邊緣。但隨著城市發展、城市規模擴大，儲配站將會被城市包圍，其危險性日益明顯。以本次的評價對象為例，根據廠方關于防火間距不足做出的答復可知，與該廠防火間距不足的小學興建于該廠之后，有關部門在未經仔細審核的情況下，草率地批準了小學的建設，不僅嚴重影響了原有天然氣站的安全問題，也為該地區的防火工作留下了嚴重隱患。因此嚴格遵守建設部、勞動部、公安部聯合頒布的《城市燃氣安全管理規定》(1991年5月1日起施行) 、《城鎮燃氣設計規范》等規程、法規，都是有關燃氣安全的技術性規程和行政法規也就顯得尤為重要。消防部門對于各自管區內的天然氣站位置以及其周圍基本情況應該做到心中有數，一旦發現新的建筑規劃與之相矛盾，應主動與相關部門取得聯系盡早解決。

3. 3. 4　保證消防安全設施的效能

罐區設計中采用了較多的安全裝置和防火設施進行補償，使評價單元實際的火災危險程度下降了1～2個級別，大大降低了其火災危險性。可見，消防安全設施是十分重要的，在生產實踐中必須重視消防安全設施的完好率和投用率。否則，罐區的危險等級仍會回升。

4　結束語

DOW (道)化學公司火災爆炸指數評價方法有很強的可操作性，依據天然氣儲罐區的固有火災危險性、監控預警系統和各種消防安全措施等分析結果，可發現現實中所存在安全問題，并提出一定的措施和建議，為罐區的科學化、正規化管理和指導安全操作提供可靠的依據。但這種方法只是從宏觀上分析評價火災爆炸危險性的程度，篩選重要的危險源，而無法從微觀上具體找出產生事故的原因，在運用DOW評價法時，可以借助事故樹法等評價方法來進行具體分析。

參考文獻:

[ 1 ] 　顧祥柏. 石油化工安全分析方法及應用. 北京. 化學工業出版社， 2001. 982140.

[ 2 ] 　道化學公司火災、爆炸危險指數評價方法[M ]. (第7版). 北京:中國化工安全衛生技術協會， 1997.

[ 3 ] 　李一銣. 火災、爆炸危險評價方法選擇及介紹[ J ]. 勞動保護科學技術， 2000.

[ 4 ] 　梁慶棠. 蒙德法與道化法的選取[ J ]. 中國安全科學學報， 2000， 8 (4).

[ 5 ] 　中華人民共和國建設部. GB 50028—93. 2002，城鎮燃氣設計規范[ S].

[ 6 ] 　華人民共和國公安部. 易燃易爆化學物品消防安全監督管理辦法[ Z]. 1994.

[ 7 ] 　楊增社. 天然氣的火災危險性及預防措施[ EB /OL ].西安消防指揮學校網- 學術論壇， 2005 - 06 - 23.

[ 8 ] 　Chemical IndustriesAssociation. 1997. A Guide to Hazardand Operability Studies.

[ 9 ] 　Major Hazards assessment Panel. 1994. Exp losions in theProcess Industries， 2 edition.

[ 10 ] 　obin Turney and robin p itblado Risk Assessment in theProcess Industries Second Edition Institution of ChemicalEngineers.