??? 指導書既包括對泄漏檢測作業的目的、意義、要求、名詞術語的解釋、又詳細論述了泄漏檢測操作規程、不同設備設施的泄漏檢測技術要求、泄漏級別劃分以及處理方式。指導書通過推行專業管理精細化和現場作業標準化控制，使泄漏檢測作業有科學的工作依據，有標準化的工作程序、工作實施方法步驟和實際工作內容。形成了一套科學、穩定的管理體系，有效地滿足了現場泄漏檢測作業安全，快速、高效、準確的要求。并且，通過明確作業方法、步驟、措施、標準和人員責任，實現了泄漏檢測現場作業工作要求具體化、工作人員明確化、工作責任明確化、工作過程程序化，實現了對泄漏檢測作業的全過程控制，進一步規范了管網檢測與維護作業流程，加大了搶修、搶險決策的科學性。通過分析評估，職工一致認為作業指導書基本符合泄漏檢測作業實際，可操作性和實用性較強。
??? 另外，指導書有效地彌補了泄漏檢測技能培訓的不足。作業指導書具有目標明確、內容清晰、操作性強、易學易用等特點，可以作為泄漏檢測技能培訓的核心教材。
??? (2) 遵循質量管理PDCA循環，建立持續改進的管理機制
為克服工作的盲目性，確保技術的持續改進，輸配分公司將質量管理的PDCA循環作為企業管理活動實施持續改進的基本方法和工作程序。通過將PDCA通用管理模式與泄漏檢測工作的作業特點有機融合和改進，提出一套適用于泄漏檢測體系的、具有較強可操作性的工作流程和運行模式，加強泄漏檢測工作的管理，逐步建立起一個持續改進的管理機制，各項工作向系統化、規范化、科學化積極推進。
在泄漏檢測作業中，嚴格按照“計劃-實施-檢查-改進-計劃…”的循環模式，使泄漏檢測工作具有規劃性、可操作性，并實現了泄漏檢測技術的持續改進和不斷完善。符合“現場標準化工作要在實踐中不斷積累經驗，實現工作的持續改進和不斷完善”作業的原則。采用這套程序，在作業中注意總結各種經驗，并采用先進的方法和技術對過程控制中出現的問題和現象進行處理和分析，收到了事半功倍的效果。
??? 由于泄漏檢測工作中的PDCA循環呈現階梯式上升，不斷向高一級循環發展。經過幾次循環以后，泄漏檢測計劃的輸出結果得到及時的更改，實施過程得到更加有序的控制，檢查上升為督導，過程總結成為持續改進的依據，泄漏檢測作業水平日臻完善，PDCA模式的連續、動態平衡式管理的優越性得以體現。
??? 同時，PDCA循環的實施還為各項泄漏檢測作業的可追溯性提供了根本保障，凡事有人負責，凡事檢測管理工作的制度化、規范化、經常化，有效杜絕了隨意性、盲目性、無控性。另一方面，PDCA循環泄漏檢測工作管理程序清楚，責任定位明確，過程記錄到位。消除了隱患，堵塞了漏洞，從而有效避免了決策錯誤現象發生。
??? (3) 實施泄漏檢測工種培訓模塊化，樹立現代教育思想和理念
??? 自新體系實施以來，輸配分公司各管網所都成立了專業的泄漏檢測隊伍，并配備先進的檢測設備，有效地開展泄漏檢測、修漏工作。鑒于泄漏檢測工作的特殊重要性，在對專職泄漏檢測職工的培訓上，我們采取的是模塊化培訓方式，從根本上改革了以往的在職培訓模式。通過職業分析、工作任務分析，將從事泄漏檢測工種所要求的綜合職業技能進行邏輯的、可以接受的模塊分割，并據此開發出若干個各自獨立而又內容相關的培訓模塊，形成一個如同積木組合式的教學形式。各培訓模塊具有較強的針對性、實用性和靈活性，職工每學完一個單元，就能掌握一種技能，學完一個模塊就能掌握一組技能和知識，學完若干個模塊就能具備該工種所需的職業技能，用最短的時間和最有效的方法使職工學到一門技能。保證了用什么，學什么，有效地避免了傳統培訓方式的弊病。
3 新體系實施情況
??? 通過實施新體系，輸配分公司的管網泄漏精度由原來的5×10-4精確到10-6，檢測速度由原來每天750m提高到8000m，效率提高了近10倍。同時，新體系實施至今，尚未發生一起誤挖事件。
??? 在采用泄漏檢測體系管理后，輸配分公司的泄漏檢測人員在2008年年初完成對全部涉奧場館及主要市政道路、賓館酒店、重點保駕單位周邊燃氣管線的第二輪泄漏檢測，而這項工作的工作量在以往至少需要2年的時間，且有漏檢的可能。切實提高了分公司的奧運保障工作水平。
??? 同時，新體系的實施，切實解決了分公司泄漏檢測中懸而未決的問題。例如，分公司運行人員頻繁接到用戶報警，石景山區八角西街紅綠燈處疑似有天然氣泄漏，檢測人員到達現場后對現場測量。濃度為1.0VOL%的可燃氣體，且伴有時斷時續的像四氫噻吩一樣的臭味，但始終無法找到泄漏點，附近地下熱力管溝的施工方也不承認使用了有臭味的防水涂料，管網所只好對該地區進行長期監控。新體系實施后，泄漏檢測人員根據新體系流程，最終排除了天然氣泄露的可能，撤銷了監控，之后經回訪發現該地區的臭味已經消失。
4 新體系優點
??? 實踐證明，輸配分公司新的檢測體系是成功的，與原泄漏檢測技術相比，具有較多的優越性。
??? (1) 實現泄漏率的準確量化與科學評定
??? 隨著技術的進步及檢測方法的改善，人們已普遍接受了一個新的觀念，即所謂漏與不漏是一個相對的概念，實際上沒有“絕對不漏”或“無泄漏”的東西，如果能將其量化，只不過是漏量差異大小而已[3]，判別一個測量物品漏或者不漏需要一個更為準確的、數量上的標準，特別是對一些需測量微小泄漏的場合。因此，輸配分公司引進了一系列泄漏檢測工具，依照新體系的要求，通過規范各個工具的使用順序及實用場合，實現了泄漏率的準確量化與科學評定。
??? (2) 作業簡單高效
??? 在泄漏檢測過程中，檢測工只要按指導書要求實行操作規程，綜合使用各種檢測儀，按照氣體擴散的規律，以正常步行的速度沿路面縫隙處前進，就能測出管網的泄漏濃度，且檢測精度可以提高到百萬分之一單位(10-6)。
??? (3) 有效避免誤挖
??? 新體系對于沼氣的干擾分析進行了系統的規劃，制定了科學的流程，檢測人員依據流程操作，即可準確地辨識泄漏氣體是沼氣還是燃氣，有效地避免了誤挖錯挖，檢測結果精確可靠。
??? (4) 提高檢漏準確率和工作效率
??? 經調整后的泄漏檢測方式精度由原來的5×10-4精確到10-6，提高了500倍，泄漏檢測速度由原來每天750m提高到8000m，效率提高了近10倍。
參考文獻
1 常貴寧，劉東.工業泄漏與治理[M].第一版，北京：中國石化出版社，2001，20-57.
2 Griffin J. Aerial Gas Leak Detection System Unveiled [J].Under Construction，2003，58(2)，40-41.
3 蔡正敏，彭飛，易發新等.長輸管道泄漏故障診斷方法的研究[J].應用力學學報，2002，19(2)：38-43.
?