(三)對水工建筑物的施工技術加以規范
　　從施工技術上來看，水工建筑混凝土施工的質量水平決定了其抗腐蝕能力。通常，保持水工建筑物結構壁面的平整度有助于降低腐蝕病害發生的可能性。同時，由于不同的抗沖蝕材料對于施工技術的要求也存在一定的差異。所以施工過程，施工人員必須對施工技術加以規范，針對不同的材料選擇適宜的施工技術，依此來壁面水工建筑混凝土結構和質量隱患的存在，為水工建筑物抗腐蝕處理奠定良好的基礎。
　　一般情況下，水工建筑設計、施工和維護工作可從以上幾個方面對各種腐蝕問題進行有效防范。但立足于實踐來看，我們應以怎樣的思路和策略來積極對抗水工建筑物的腐蝕病害。
　　三、水工建筑物混凝土腐蝕的防護思路及策略
　　要其實在實踐中工作好對水工建筑物腐蝕問題的處理，建議從水工建筑物設計的階段進行合理規劃，通過抗腐蝕方案的確定水工建筑的形狀及相應的處理技術，并對混凝土的厚度、強度、抗磨性能等具體指標進行確認，在此基礎上合理選擇柔性的抗腐蝕技術。
　　(一)合理規劃水工建筑的抗腐蝕方案
　　抗腐蝕方案的整體規劃與制定需要相關人員結合水工建筑所在地的水流條件進行合理的設計，并以此為基礎對水工建筑物的體性結構材料及技術應用等問題進行合理安排。
　　1.抗腐蝕方案的合理規劃
　　水工建筑的抗腐蝕處理涉及到不同學科的內容，是一項相對復雜的處理，因此其影響因素相對較多。因此在進行水工建筑物抗腐蝕方案制定的時候，需要針對具體的工程、具體的水環境對抗腐蝕處理進行具體的分析，以便于確定最適宜的、與工程相適應的抗腐蝕方案。但需要注意的是，規范的抗腐蝕方案是指南性的文件，并不是絕對且剛性的規定。如若不然，在缺乏靈活性的條件下，抗腐蝕方案將失去其原有的指導意義。
　　2.水工建筑物結構形態選擇
　　從水工建筑結構形態的角度上來看，若水流流速以及水流中泥沙含量相對較小的條件下，合理的水工建筑結構選擇對于抵抗水流造成的腐蝕問題具有相對明顯的抵抗效果。部分條件下，只要水工建筑物在結構形態上的選擇合理，即便是不考慮抗磨蝕材料的選擇和設計，也可以降低腐蝕病害發生的幾率。需要注意的是，在水工建筑物中，矩形的門槽、消能工等這些局部水流流態比較復雜的部位，合理的結構設計對于降低空蝕和沖磨破壞具有至關重要的現實意義。
　　3.排氣減蝕抗磨技術應用
　　實踐證明，在水流流速介于35—40m/s的條件下，水工建筑物要通過對水流邊界體型進行的改、建筑物的施工水平的提升或者是材料強度的優化等策略來提升建筑物整體的抗腐蝕能力存在一定困難，而且費用的支出也相對較多。在此情況下，摻氣處理則是一種較為有效且積極的方式。而關于摻氣的濃度以和減蝕長度的確定，目前還只能依靠原型觀測與經驗的積累來進行確認。據林秉南教授研究表明，低于6%的摻氣濃度即可對流速為40m/s的水流腐蝕進行抵抗，并可防范不平整度為2cm的混凝土的空蝕問題。
　　4.合理選擇材料的應用
　　對于材料的選用，以上已經對目前用的抗腐蝕混凝土類型進行了介紹，這里不再多做解釋。需要強調的是，目前部分水工建筑物抗腐蝕處理中會根據材料看進行抗腐蝕方案的確定，這中對本工程條件不加考慮的處理方式，無法從根本上防范各種腐蝕問題的發生。而且這種以材料為基礎的抗腐蝕方案確定方式在材料的選擇上一般具備較強的隨意性，無法作出最經濟、最有效且抗磨性能最好的材料選擇，抗腐蝕效果可想而知。因此，在材料選擇時應避免這一問題的發生，根據抗腐蝕方案進行抗腐蝕材料的合理選擇。
　　結論：
　　總之，在我國水工建筑體系中，腐蝕作為一種常見的病害類型，不僅僅影響著水工建筑的使用質量，同時也對水利工程整體的運行形成了一定的危害。因此，我們必須結合實踐，在明確水工建筑混凝土腐蝕病來類型及成因的基礎上，加強對腐蝕病害的防治策略研究，以便于提升水工建筑混凝土抗腐蝕的能力，為我國水利工程的穩定運行和社會建設的有序推進提供良好的條件。
參考文獻：
[1] 黃宗杰.淺析水工建筑質量問題的成因及防治措施[J].技術與市場,2010,(11).
[2] 張宇.水工建筑質量問題分析及防治[J].中小企業管理與科技(上旬刊),2012,(01).
[3] 楊小磊.水工建筑物的外觀質量控制措施[J].河南水利與南水北調,2009,(08).
[4] 劉衛東,林瑜,鐘海榮,蘇海華.抗沖刷磨蝕混凝土的耐磨損試驗研究[J].工程力學,2011,(S2).
?