圖3為脫硫廢水零排放工藝各單元電導率和溶解性固體總量(TDS)質量濃度的變化情況及相互關系。


圖3脫硫廢水零排放工藝各單元電導率和TDS質量濃度
由圖3a)可見:反應器出水電導率和TDS質量濃度分別為(57.2±14.2)mS/cm和(38.1±6.2)g/L,均高于原水,這是由于Ca2+和Mg2+為主的二價離子經反應成為以Na+為主的一價離子,導致離子質量濃度增大;
納濾單元進出水電導率分別為(52.2±4.4)、(43.0±6.0)mS/cm,去除率為17.6%,而TDS質量濃度則降低了21.5%,這是由于納濾單元截留了二價離子,降低了脫硫廢水含鹽量;
離子交換單元出水中電導率和TDS略有升高,分別為(43.1±0.2)mS/cm和(27.0±0.2)g/L;電滲析單元濃淡水的電導率分別為(61.8±5.5)、(1.3±1.4)mS/cm,去除率分別為97.9%;
電滲析單元濃水TDS質量濃度為(41.0±3.6)g/L,淡水TDS質量濃度為10.0g/L,淡水進入反滲透單元處理后出水TDS質量濃度為(0.5±0.6)g/L,反滲透單元濃水返回電滲析單元,電滲析單元加反滲透單元對TDS的去除率為98.8%,實現了鹽分的高效截留。
由圖3b)可知,各單元電導率和TDS質量濃度相關系數r高達0.996,這說明通過電導率變化可以很好地反映TDS質量濃度變化。
圖4顯示了脫硫廢水零排放工藝各單元Ca2+、Mg2+和SO42-濃度的變化情況。


圖4 脫硫廢水零排放工藝各單元Ca2+、Mg2+和SO42–濃度
由圖4a)可知,原水中硬度離子Ca2+、Mg2+濃度高,分別為(38.1±1.5)、(175.2±23.7)mmol/L。高鹽溶液中的CaSO4溶解度受溫度和鹽濃度的影響,會出現溶度積增大的現象,在濃縮過程中易結垢。如果直接采用膜技術濃縮脫硫廢水,會造成嚴重的膜污染,因此需要先進行軟化處理,去除大部分的Ca2+、Mg2+與SO42-。
由圖4可見,反應器出水中Ca2+和Mg2+濃度下降至(23.6±16.8)、(2.7±2.3)mmol/L,去除率分別為38.1%和98.5%,說明反應器對Mg2+的去除具有較好的效果,但除Ca2+效果并不理想。這是因為實際運行過程中,脫硫廢水硬度離子濃度波動較大,Mg2+可通過在線監控pH值調節加藥量去除,但Ca2+則缺乏有效的監控手段。
因此,開發軟化除鈣單元監控技術,將對提高軟化效率具有重要意義。由圖4可見,進入納濾單元后,Ca2+和Mg2+濃度繼續下降,去除率達到96.4%和97.8%,出水濃度僅為(0.6±0.4)、(0.1±0.1)mmol/L。
這是因為納濾單元會有效截留分子量較大的有機物與二價離子,而選擇性透過一價離子。由于脫硫廢水復雜多變的水質特點,而反應器能夠大量去除Ca2+與Mg2+,但難以確保出水水質穩定。
納濾單元可以很好的彌補預處理模塊的不足,保證硬度離子的高效穩定去除,從而控制Ca2+和Mg2+濃度低于1mmol/L。另一方面,高濃度的硬度離子容易在膜表面結垢,降低膜通量,縮短膜的使用壽命,采用反應器預先去除大部分硬度離子,有助于減輕納濾單元的處理負擔,緩解膜表面結垢。
因此,反應器與納濾單元可相輔相成,對脫硫廢水的軟化均具有重要作用。后續離子交換單元的Ca2+和Mg2+去除率分別為83.3%和80.0%。因此,“預處理+深度軟化”技術的Ca2+和Mg2+去除率高達99.4%和99.6%,遠高于化學沉淀法,可見深度處理模塊能夠保證硬度離子的高效穩定去除。
在電滲析單元中,Ca2+和Mg2+被離子交換膜截留,在濃水室中濃縮至(1.4±0.6)(1.3±0.6)mmol/L,淡水中則被完全去除。
由圖4b)可知:反應器出水SO42-較原水略有下降,去除率為17.6%,這是因為受限于溶度積,傳統的硫酸鈣法難以高效去除SO42-,需研發更為經濟高效的化學沉淀法或者集成納濾單元;
而納濾單元出水中SO42-質量濃度大幅降低,去除率達90.7%;離子交換單元出水中SO42-質量濃度進一步降低至(84.3±12.4)mg/L;
SO42-在濃水室中富集((145.1±13.4)mg/L),但淡水出水中SO42-質量濃度仍較高((67.4±14.6)mg/L)。
3.2有機物質量濃度變化規律分析
圖5顯示了脫硫廢水零排放工藝各單元化學需氧量(COD)和總有機碳(TOC)質量濃度的變化情況。

圖5 脫硫廢水零排放工藝各單元COD和TOC質量濃度
由圖5可知:原水中COD和TOC質量濃度分別為(280±23.1)、(54.7±6.1)mg/L,經反應器后降低為(72±11.3)、(17.2±5.3)mg/L;納濾單元對COD和TOC的去除率分別為17.6%和36.9%;離子交換單元則去除了12.5%和30.7%;電滲析濃水COD和TOC質量濃度分別為(140±28.3)、(9.7±0.2)mg/L,淡水為(24±11.3)、(6.2±0.6)mg/L,這說明有機物被離子交換膜截留,在濃水室濃縮。
3.3工業鹽品質分析
圖6為蒸發單元所得產品的X射線衍射儀(XRD)圖譜和掃描電子顯微鏡(SEM)圖。


圖6脫硫廢水零排放工藝產品工業鹽XRD和SEM圖譜
通過Jade6.5軟件分析圖6可知:31.7°處有1個NaCl的主峰,對應Miller指數(111);45.4°處有1個NaCl的次主峰,對應Miller指數(220);分別在27.3°、53.9°、56.5°和66.2°處有NaCl的4個弱峰;產品主要為立方體結構,粒徑約4μm,符合NaCl典型形貌特征。
對脫硫廢水零排放系統最終產物工業鹽進行理化指標分析,結果見表3。
表3 脫硫廢水零排放系統工業鹽成分分析

由表3可知,蒸發所得工業鹽成分構成符合《工業鹽國家標準》(GB5462—2015)[13]中二級工業濕鹽的要求,NaCl純度可達優級工業鹽的要求。還可通過進一步優化脫硫廢水零排放工藝,降低不溶物、鈣鎂離子總量和硫酸鹽濃度,提升工業鹽品質。
3.4技術經濟分析
根據零排放中試試驗工程驗證,該脫硫廢水零排放系統的運行成本主要包括動力消耗、藥劑消耗和蒸汽消耗3部分。
其中,動力消耗折算到處理水量為17.3kW·h/m3,廠用電價按照0.4元/(kW·h)估算,折合6.9元/m3。藥劑消耗主要包括石灰、純堿和燒堿,消耗量分別為3.2、3.2、10.0kg/m3,同時考慮其他藥耗(0.5元/m3),則藥劑成本總量為37.6元/m3,其中除鎂池的NaOH消耗成本占比78.5%。
蒸汽消耗按照電滲析濃縮10倍,1m3濃水需要1.5t蒸汽,蒸汽單價以180元/t計算,則蒸汽消耗成本為27元/m3。因此,脫硫廢水零排放系統的總運行成本為71.5元/m3。該運行數據與廣東河源電廠實際零排放工程70~80元/m3的運行費用較為接近。
4結論
1)通過集成預處理模塊、深度處理模塊、預濃縮模塊和蒸發結晶模塊,構建了脫硫廢水零排放工藝,并進行中試研究。預處理模塊的反應器作預處理單元,能夠高效去除脫硫廢水中的Ca2+和Mg2+,是深度處理模塊對硬度離子去除效果的“先保障”,緩解了后續膜濃縮和蒸發結晶模塊的結垢情況。
2)納濾單元和離子交換單元為深度處理模塊,能夠保證出水中Ca2+和Mg2+的高效穩定去除,防止反應器調控難以完全響應進水波動造成的硬度離子升高,起到“后保障”作用。
3)預濃縮模塊的電滲析單元能夠大幅減輕蒸發單元的能耗,并同時截留二價離子,淡水出水可回用。蒸發單元得到的工業鹽純度可達到《工業鹽國家標準》(GB5462—2015)中二級工業濕鹽的要求。
污水處理過程中溶解氧的控制問題匯總
論污水的化學處理之化學混凝法
超低排放改造與脫硫廢水處理的優化探討
淺析化工廢水特點及廢水處理原則、特征
三種常見的高鹽廢水處理方式
城市黑臭水體治理技術體系研究
化工污水處理過程中的危險因素分析
關于污泥性狀異常及簡單分析結果
UASB厭氧處理工藝
污水處理系統應急預案
農村生活污水處理
燃煤電廠脫硫廢水零排放預處理工藝選…
煤化工廢水處理技術研究
SBR法處理煤化工廢水中石油烴類的試…
發電廠節水及廢水綜合利用改造實例
工業園區污水處理工藝選擇