????(三)應急產業政策滯后
????一是缺乏系統性?,F行的應急產業政策分散于各個法規、各個部門文件,組合性不足。尤其缺乏頂層設計、宏觀謀劃,全國性應急產業分散在各個領域,沒有通過系統性政策引導進行有效整合;二是缺乏操作性。有些政策停留在一般化的要求提倡上,缺乏具體的實施細則和配套措施。在汶川地震、甲型H1N1禽流感、南方冰凍雨雪災害等重大事件處置中,都發生過因缺乏明確的采購、征用、補償的政策規定,導致企業承擔不必要的成本,影響了企業參與救災的積極性和應急產業發展的可持續性;三是缺乏導向性。現行的產業政策偏重引導,缺乏對應急產業企業的經濟利益、行為保障等激勵性的配套措施,部分企業對參與應急產業持觀望、等待、遲疑的態度。
????(四)應急產品市場不成熟
????政府對應急產品推廣不足,對市場整體培育開發不夠,主要表現為三個脫節。一是供求脫節。應急產品生產企業普遍反映,除了軍隊、武警、公安等少量用戶外,應急產品需求主體不明確,找不到有效用戶,無法進行有目的的生產;一些政府用戶雖然有需求,但不知道按照什么樣的產品目錄和標準進行儲備、配置,不知道企業能夠提供什么樣的應急產品。二是產學研脫節。政府、企業、院校與科研機構間缺乏有效的溝通協調機制,每年大量投入形成的應急科研成果往往被束之高閣“曬太陽”,沒有及時轉化為現實產品。三是資源共享脫節。“十一五”期間,我國普遍開展了政府應急管理信息平臺體系建設,但是應急產品生產企業、應急資源部門、受災地區信息難以共享,數據庫建設滯后于硬件發展,普遍存在“硬件硬,軟件軟”的問題。地區與部門間、軍地間、政企間應急產品、應急能力儲備缺乏共享,導致貽誤戰機的現象時有發生。
????三、促進應急產業發展的建議
????應急產業發展模式和總體目標應確定為:以政府為主導,以企業為主體,社會積極參與,市場充分運作,建立專業化分工、規?;a、市場化經營、標準化管理、集成化組織、社會化服務的產學研和服務緊密結合的應急產業體系。具體政策建議主要包括:
????(一)明確應急產業定位,確定政策作用方向
????應急產品遍及各個行業,涉及全部四大類突發事件,準確定義應急產業是實施有效產業政策、促進產業發展的前提。但是,目前對應急產品、應急產業進行內涵式定義有難度,可考慮暫時按照應急產品的外在特征對應急產業進行描述式定義。如,從產品和服務型態上,應急產業可分為應急裝備設備、咨詢服務類。從管理流程上,可分為用于監測預警的、現場處置防護的、應急恢復重建等類別。從應用范圍上,可分為直接用于應急的專用產品、間接用于應急的兼用產品、有關聯性的日常用品。我們傾向按照應急產品應用范圍不同、參考管理流程,對應急產業進行分類(見下圖),并作為制定政策、實施管理的著力點。
?
?
類別 流程 | 第1類----專用 | 第2類----兼用 | 第3類----關聯 |
預防 | 防疫藥品 | 探測性裝置 | 信息平臺 |
準備 | 救災器材儲備 | 醫療救護 | 食品儲備 |
預警 | 警報設備 | 監控系統 | 食品檢測儀 |
響應 | 應急燈、生命探測儀等 | 警用裝備 | 普通挖掘機 |
恢復 | 救災專用道路等 | 帳篷等 | 食品等 |
應急避難場所有哪些級別和類型
應急避難場所如何快速找到
應急避難場所里有什么
鄉村應急避難場所全攻略
發生燃氣事故的應急處置
項目部應急救援預案方案
毆斗應急處理措施
客戶意外及傷害應急處理措施
現場急救知識培訓
學校消防演練方案
事故應急救援措施
硫酸泄漏事故的應急處置
安全應急救援預案方案措施
應急響應分級標準
火災事故應急處理程序
電梯困人時的救援程序和步驟