1.4 壓力容器的改造未進行技術審批

　　壓力容器的改造應有嚴格的審批制度，應經有關技術負責人進行審查。例如改進高壓加熱器水位測量裝置，需要在筒體上開孔，開孔的位置和焊接工藝及其開孔的加強計算等均需技術主管簽字。但有的單位卻不經技術審批就私自開孔、胡亂施焊、隨意更換設計材料，這些均是不合法的。

1.5 壓力容器的檢修單位無資質

　　現在電力行業的檢修沿襲傳統的模式，壓力容器的檢修單位沒有經過省級安全監察機構審批。

1.6 不按規定進行壓力容器安全附件的校驗

　　《在用壓力容器檢驗規程》規定了安全閥每年至少校驗1次，壓力表的校驗和維護及精度等級也應符合國家計量部門的規定。但在壓力容器使用中，由于設備運行停不下來，或安全閥位置太高不好拆卸，或單位不重視等原因，致使安全附件不能校驗和檢修，有的安全附件甚至好多年都不進行拆卸，腐蝕銹死，不能起到保護安全的作用。
?

1.7 壓力容器的定期檢驗無安全狀況等級

　　對使用單位來說，壓力容器檢驗結論報告是相當重要的，結論報告至少包括：

　　(1) 壓力容器安全狀況等級；

　　(2) 壓力容器能否繼續運行的意見；

　　(3) 繼續使用至下一個檢驗周期的時間；

　　(4) 繼續使用的最高工作參數；

　　(5) 壓力容器(含安全附件)使用的限制性條件及注意事項；

　　(6) 檢驗及審核人的簽字和檢驗單位的印章。

　　現在很多電廠的壓力容器只進行專項檢驗，但專項檢驗不能代替定期檢驗，所以應注意區分定期檢驗和專項檢驗，并要有壓力容器檢驗后的安全狀況等級和結論。
?