1.直接經驗法

　　(1)直接經驗法－對照、經驗法

　　對照有關標準、法規、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力，借助于經驗和判斷能力直觀地評價對象危險性和危害性的方法。經驗法是辨識中常用的方法，其優點是簡便、易行，其缺點是受辨識人員知識、經驗和占有資料的限制，可能出現遺漏。為彌補個人判斷的不足，常采取專家會議的方式來相互啟發、交換意見、集思廣益，使危險、危害因素的辨識更加細致、具體。

　　對照事先編制的檢查表辨識危險、危害因素，可彌補知識、經驗不足的缺陷，具有方便、實用、不易遺漏的優點，但須有事先編制的、適用的檢查表。檢查表是在大量實踐經驗基礎上編制的，美國職業安全衛生局（OHSA）制定、發行了各種用于辨識危險、危害因素的檢查表，我國一些行業的安全檢查表、事故隱患檢查表也可作為借鑒。

　　(2)直接經驗法－類比方法

　　利用相同或相似系統或作業條件的經驗和職業安全衛生的統計資料來類推、分析評價對象的危險、危害因素。多用于危害因素和作業條件危險因素的辨識過程。

　　2.系統安全分析法

　　即應用系統安全工程評價方法的部分方法進行危害辨識。系統安全分析方法常用于復雜系統、沒有事故經驗的新開發系統。常用的系統安全分析方法有事件樹（ETA）、事故樹（FTA）等。美國拉氏姆遜教授曾在沒有先例的情況下，大規模、有效地使用了FTA，ETA方法，分析了核電站的危險、危害因素，并被以后發生的核電站事故所證實。

<!--內容關聯投票-->