同居10年女友能不能分配？

　　中國江蘇網10月18日訊 同居10年的男友突然工傷身亡，獲得的53萬元工傷死亡賠償金，讓他的親人和女友之間產生了巨大分歧，雙方都認為自己才是最應該獲得賠償的。調解人員情理法三管齊下，日前，最終使事件順利平息，也為其女友爭取到了應得的利益。

　　58歲的梁某是武進區奔牛鎮一建材有限公司員工。8月22日，他在清洗攪拌機時不慎滑入機內，經搶救無效當日身亡。該鎮迅速成立由司法所等單位組成的工作組，負責善后處理。

　　經了解，梁某父母雙亡，生前與李某同居達10年，無子女。有一姐一哥，但彼此鮮有往來。事故發生后，這三方都提出死亡賠償要求。

　　梁某的死亡賠償金如何分配，成了棘手問題。李某到底能不能參與分配？能分多少？如死搬法律條文，李某和梁某因無法律上的婚姻關系，不在繼承人之列，也就不能享受遺產的繼承和分配，但這的確有悖情理。為慎重起見，調解人員咨詢了法律專業人士，確定梁某的法定繼承人為其兄姐，但應充分考慮李某與他實際相互扶持10年的實情。

　　隨后，工作組召集梁某的兄姐、李某和有關家屬展開首輪協調。協調會一開始，死者家屬就圍繞李某有無分割權爭論不休，認為她無權參與分配。調解人員指出，逝者已逝，家屬不思哀傷，卻在利益問題上寸步不讓，有悖人情更有失公理。并強調依據權利和義務對等的原則，李某與梁某一起生活達10年之久，雖未領結婚證，但彼此間的相互扶養關系不容置疑，理應享有分割權。

　　經協商，建材公司同意賠償53萬元。工作人員召集梁某親友再次協調，三方都認為自己該多分，爭執不休。經艱苦調解，日前，三方終達成一致，同意以基本均等的原則分割?？鄢?萬元喪葬費后，依據法律為先、情理其次的原則，哥姐各得17萬元，李某得13萬元。