李東因見義勇為身亡,但當地勞動保障行政部門認為其行為不屬于工傷,無奈之下李東家人訴至法院。河南省南陽市中級人民法院對此案審理后,終審認定李東應視同工傷。
　　據了解,當時李東與同事一起游泳,為搶救溺水同事而不幸遇難。事后,南陽市社會治安綜合治理委員會授予李東“南陽市見義勇為先進分子”榮譽稱號。在隨后的工傷認定中,南陽市勞動保障行政部門認為,李東系在私人活動中死亡,其行為不符合《工傷保險條例》中規定的“在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的”情形,認定其不屬于工傷。李東的家人不服該認定,向南陽市臥龍區法院提起行政訴訟。　

　　臥龍區法院審理后認為,《河南省維護社會治安見義勇為人員保護獎勵辦法》明確規定,本辦法所稱的見義勇為,是指公民為維護社會治安,保護公共利益和他人生命財產的安全,挺身而出與犯罪分子和自然災害作斗爭的行為。1996年制定的《企業職工工傷保險試行辦法》第八條第六項曾明確規定“從事搶險、救災、救人等維護國家、社會和公眾利益的活動”中傷亡的,應當認定為工傷。
　　本案中,李東舍己救人的壯舉是典型的見義勇為,是傳承中華民族美德的具體體現。這種為保護他人生命安全而獻身的義舉符合《工傷保險條例》的有關規定,應當享受工傷待遇。臥龍區法院審理后,判令勞動保障行政部門重新作出工傷認定。
　　南陽市勞動保障行政部門不服一審判決,提起上訴。南陽市中級人民法院經過審理,作出了“駁回上訴,維持原判”的終審判決。