2007年1月18日晚上7時10分，廣州市嘉允五金工業有限公司員工劉斗銀因為被化學溶液侵蝕受傷的右手疼痛，離開單位返回住所休息途中，步行至番禺區富怡路強記農莊對出路段時，不慎與一輛車發生碰撞后死亡，肇事司機逃逸。

事故發生后，劉斗銀的妻子楊孝碧到番禺區勞動局提出工傷認定申請，并獲得認定。但廣州市嘉允五金工業有限公司認為劉斗銀未請假便私自離廠，事故不屬工傷，便將番禺區勞動局告上法庭，楊孝碧作為第三人參加。

爭議：到底有沒有口頭請假？

劉斗銀到底有沒有口頭請假？劉斗銀的妻子楊孝碧舉出了系列理由。事故發生后，她委托代理人陳騰飛到丈夫所在公司了解情況。陳騰飛找到了當班班長侯金，侯金發說劉斗銀2007年1月16日上夜班時不小心右手被化學溶液弄傷，“當時我叫他自己去外面處理傷勢，1月18日上夜班時，劉斗銀打卡后到車間說他今天手特別痛，要請假，開始我以趕貨為由不同意，后來他又向我請假，我就口頭同意他回去休息，當晚7時40分左右他離開車間。”最后，侯金發將上述情況形成文字，交給陳騰飛。另外，該公司員工楊南、房龍建、李新美三人也有證明劉斗銀請假的材料。

番禺勞動局稱，他們根據雙方提供的材料審查后認定，2007年1月18日19時10分06秒劉斗銀在原告單位打卡上班后，19時30分左右劉斗銀向班長侯金發請假獲口頭批準后，在返回住所途中，不慎出車禍死亡。，廣州市嘉允五金工業有限公司并沒有提供充足的材料證明劉斗銀不在下班途中出現意外。相反，他們調查取證后有充足的證據證實劉斗銀于2007年1月18日下午上班后請假在原告單位回住所途中發生意外。

一審認定：請假獲批后才離廠

廣州市嘉允五金工業有限公司認為，番禺勞動局共向10名員工做了調查筆錄，有7名不知道劉斗銀向班長請假，也沒有看到劉斗銀的手受傷。該公司有嚴格的刷卡上下班制度，請假需要書面申請，如果侯金發口頭同意他請假，也應該刷卡下班。

法庭審理后認為，原告認為劉斗銀未經批準擅自離開崗位，并未提供充足的證據予以證實，而被告向原告的員工所作的調查筆錄均證實劉斗銀是經班長侯金發批準獲假后外出的，其中侯金發的證言雖然前后矛盾，但其在2007年7月6日的調查筆錄中已承認口頭批準劉斗銀請假的事實，遂維持番禺區勞動局所作出的工傷認定決定書。

小知識

根據《工傷保險條例》第三章第十四條第(六)項規定，在上、下班途中，受機動車事故傷害的，認定為工傷。