摘要：從辨析的角度，綜合多方性表述，對目前國內的生活垃圾的定位、如何進行處理、主要處理方式的利弊問題進行側重性簡述。借助此類問題分析明確，希望對今后發展中存在的爭議提供參考，進一步明確爭議的根源，從而可以分化解決此類問題的存在和探索在垃圾處理方式上更為廣闊的空間。

關鍵詞：生活垃圾；處理；分析

一、生活垃圾

隨著社會經濟的迅速發展，城市化進程的推進，生活垃圾的產量也在不斷增加，生活垃圾概念主要是指危險廢物、建筑垃圾、市政污泥和糞渣以外的城市固體廢棄物，一般是廢紙、塑料、玻璃、金屬和生物垃圾等。

二、生活垃圾的定位

生活垃圾定位問題的爭議性主要在于生活垃圾是否要歸于污染物或歸于可回收利用資源行列的多面性。

生活垃圾的固有性質決定它處于污染物行列，因為其本身價值已經喪失或利用完畢。首先從當前綠色理念時代的方向來說，生活垃圾對空氣質量、水源質量、周邊土地質量產生得到破壞性影響，引起污染防治部門的重視，需對生活垃圾進行防治工作，以防止進一步對當地生活環境造成污染。其次從效利角度來說，在對生活垃圾的整治以及回收工作中，都要先進行前期資源包括資金和人員的預投入，在此基礎上才能完成的生活垃圾的綠色處理，且隨著生活垃圾的危害性增大，其需求投入資源也隨之上升，給當地政治經濟發展增加很多壓力。

生活垃圾的可回收、再利用性，使得生活垃圾也具有資源性。根據循環利用理念對生活垃圾分類，還可以分為：可回收垃圾、廚房垃圾、有害垃圾和其他垃圾。可回收垃圾的資源較高，其包括紙類、金屬、塑料、玻璃等，通過綜合處理回收利用，可以減少污染，節省資源。如每回收一噸廢紙可造號紙八百五十公斤，節省木材三百公斤，等量生產減少百分之七十四；每回收一噸塑料飲料瓶可獲得零點七噸二級原料；每回收一噸廢鋼鐵可煉好鋼零點九噸，比用礦石冶煉節約成本百分之四十七，減少空氣污染百分之七十五，減少百分之九十七的水污染和固體廢物，而廚房垃圾包括剩菜剩飯、骨頭、菜根菜葉等食品類廢物，經生物技術就地處理堆肥，每噸可生產零點三噸有機肥等等[1]。

綜合分析兩者觀點，從科學的角度論證，生活垃圾的污染物定位要優先于資源定位。生活垃圾在通俗意義上的“變廢為寶”，在科學領域不具備有利意義。首先生活垃圾的可回收、再利用性是有限的且在范圍上是狹窄的，像廢電池、廢日光燈管、廢水銀溫度計、醫藥類廢品等等都有巨大的危害性，是不具備回收再利用條件的。并且大多數生活垃圾的回收再利用手段成本和其再利用價值是不成比例的，即投入成本大于獲得的利益。結合生活垃圾所產生的污染影響，生活垃圾的污染性要遠遠超過資源性定位帶來的有關效益，所以在針對生活垃圾處理的有關對策上，要完成以解決生活垃圾的污染問題為重，再對生活垃圾的資源性利用回收的有效結合工作。

三、針對垃圾處理的決策

首先垃圾分類的出現，此決策已經在國內發展多年，其帶來的經濟效益提升和對垃圾處理的促進作用明顯。但就目前生活、政治、經濟、科技、文化水平等發展來說，垃圾分類決策所帶來的便利效應已到達一定巔峰值。經過多年的實踐發展經驗表明，垃圾分類對于垃圾的回收再利用效率已經到達一定值，其是否能為新時代垃圾處理發展帶來更加有效的便利條件受到質疑，所以要在明確在垃圾分類決策上存在的制約問題，分析國內的垃圾類型的主要特點以及垃圾產生的類型比重，精準垃圾分類標準制定，從源頭上進行垃圾處理工作，在不同的階段進行垃圾組成鑒定和分析，一方面在垃圾分類監督工作中，加強監管力度，嚴格把控垃圾錯誤分類等有關現象。垃圾分類的另一方面體現是焚燒處理方式的出現，基于垃圾焚燒的便捷性和資源再生性，生活垃圾的焚燒技術發展迅速。焚燒處理就是將生活垃圾投放進焚燒爐中燃燒，產生熱能，余熱回收可進行熱或發電[2]。煙氣凈化后排出，少量剩余殘渣排出填埋或作其他用途。焚燒處理技術特點是處理量大、減容性好、無害化徹底，且有熱能回收作用。因此，對生活垃圾實行焚燒處理是無害化、減量化和資源化的有效處理方式。

國際上多采用這種垃圾處理技術。國內外垃圾焚燒技術主要有三大類：層狀燃燒技術、流化床燃燒技術和旋轉燃燒技術，各種層次的焚燒處理技術的出現，讓生活垃圾的處理更加多樣化和完備化[3]。

四、垃圾處理方式的利弊

針對焚燒方式發展，其利弊作用在垃圾處理和環境保護有著重要意義。第一，受我國基本政治經濟發展局勢影響，先進技術引進的經濟高額支出，成為制約點。國際使用占據多數、發展技術成熟的生活垃圾焚燒處理技術主要是爐排爐。它們對于國外熱值較高、含水率較低的生活垃圾而言，焚燒處理效果較好。但根據國內相關實踐經驗，直接引進的國外爐排爐在焚燒處理無預先分揀、成分復雜、熱值較低、含水率較高且變化范圍較大的中國生活垃圾時，焚燒處理效果卻并不理想。因為焚燒爐設計熱值較高，生活垃圾入爐前需要堆放一周左右，所以必須進行額外的堆放過程產生的垃圾滲濾液處理。而且此種技術的運營成本較高與國內不均衡的經濟發展情況不匹配，配備程度較低。

對于國內主要垃圾種類不夠明確，所以對于垃圾焚燒技術的選擇有一定的盲目性。在焚燒技術的把控中，其基礎是對垃圾種類、特點進行深入分析、細致劃分，有點有據。因為生活垃圾的組成、各單組分和混合組分的燃燒性質和熱解性質，對于生活垃圾在爐膛內的燃燒有巨大影響。國內生活垃圾大多數沒有經過精確垃圾分類，其中含有大量的廚余等高水分成分。再一點，國內經濟發展的地域性差別，致使在不同的地方，生活垃圾的組成和特性也有很大的區別。從其燃燒性質上說，我國生活垃圾具有多組分、多顆粒尺度、多污染源、高水分、多著火點、多熱值和受熱面存在高溫腐蝕等特點。所以對于這一情況，國內應該根據相對應的垃圾數據，進行針對性開發，保證國內各個地區生活垃圾的有效處理。

缺乏對生活垃圾焚燒過程中二次污染生成機理和控制技術的研究。生活垃圾焚燒排放的煙氣中含有SO2、HCl、HF、Hg、Pb、Cd、NOx、二惡英和重金屬等多種有害有毒物質，無法進行普通的焚燒技術，進行有效的控制，這種問題的忽視很大程度上會造成嚴重的二次污染。必須對燃燒方式、燃燒優化和煙氣凈化等方面進行深入的研究，并采用針對性的技術手段，才能實現對生活垃圾的綠色焚燒[4]。

五、未來趨勢

隨著技術的不斷進步優化和創新，焚燒技術和新興垃圾處理技術齊頭并進是主要趨勢。

一方面繼續以焚燒技術為主，更加完善和拓展焚燒技術的深度和廣度，另一方面積極進行符合現代化進程的新型垃圾處理技術研發，以保證隨著生活水平提高生活垃圾類型不斷復雜化和其處理難度的提升。

總結：生活垃圾的定位主要是污染物，其次才是可再用資源，這一定位對國內環境改善和治理有著息息相關的影響。在垃圾處理中主要采用的焚燒技術和其產生的一系列利弊問題要進行明確認知、科學合理的把控，不僅要對技術源頭的開展與配備合理規劃，還要把焚燒過程中出現的一系列對環境的損害降到最低，綜合國際先進技術和國內現代化發展水平進行符合我國基本國情的改善。在未來發展展望中，要具備前瞻性目光，促進垃圾處理優化和綠色環境理念的基本結合，不可冒進，有序的進行相關技術的迭代性發展，擴大生活垃圾處理技術空間。

參考文獻

[1] 吳心怡.城市垃圾處理行業市場化改革與政府規制研究[D].東北財經大學，2018.

[2] 劉海山.生活垃圾焚廠環境影響評價方法實例研究[D].天津大學，2018環保，2018（8）：132.

[3] 張益，陳善平.2014 年中國環境衛生行業總體進展[EB/OL].[2015-12 -06].http：//www.cn-hw.net/html/32/201512/51508.html.

[4] 徐海云.綜合考量垃圾回收率[N].中國環境報，2014-08-05