8月14、15日，筆者去了兩個工地，對下屬生產單位安全狀況進行了檢查，共抽查了八個方面內容。一是職工防暑降溫;二是勞保落實;三是作業人員在山區安全行走問題;四是安全行車問題;五是安全培訓;六是民爆物品現場管理;七是地震勘探爆炸安全;八是職工住宿環境。

　　這次檢查，筆者改變了以往對照規程現場刻板式的檢查方法，采取多與職工交流討論，多聽取職工意見的辦法，對隱患問題進行及時處理。

　　當筆者把企業崗位安全作業指導書交給臨工時，有許多民工很好奇，他們說外出到許多地方打工，從來沒有像這次能夠看到文件之類的東西，還蓋著單位公章。借著他們的好奇勁兒，筆者說：“臨工朋友們，你們一定要好好學習這本崗位安全教材，這里面有你們崗位面臨的危險有害因素，如摔傷、碰傷、交通事故等潛在危險性，有走路安全注意事項、有防雷雨山洪災害安全措施，還有預防森林火災事保障措施。”臨工們邊聽邊翻看著指導書說，“確實有，我們下去一定要好好學習。”

　　看到臨工們的積極回應，筆者趁熱打鐵，給基層安全人員下達了安全培訓計劃，要求他一周到臨工駐地開展一次安全培訓。

　　關于勞保問題，當筆者看到打孔的操作人員穿著布鞋時，主動上前與他們交流。“為什么不穿鞋底有花紋的運動鞋?”打孔人員說，“布鞋不燒腳，穿著舒服，再說現在天氣太熱，穿膠鞋容易起泡，走路不舒服。”筆者又問“布鞋能防滑嗎?”他們說，“厚鞋底布鞋防滑和防扎傷效果比膠鞋好，走起路來又輕松，還防滑，一般不會滑倒的。”聽了他們的意見后，筆者觀察了一下打孔人員在黃沙坡上行走的安全性，的確挺好，沒有滑動的跡象。

　　最后筆者給他們提一條建議，當鞋底厚底磨薄的時候，注意及時更換新鞋。打孔人員欣然接受了筆者的建議，“鞋底磨平了，鞋就不防滑了！”打孔人員說。

　　筆者還仔細觀察了打孔人員的操作，看到孔位附近有高壓線，筆者提醒打孔人員注意高壓線，孔位應距離高壓線10米開外，預防觸電。他們點頭稱是，對筆者的建議沒有異議，欣然接受。他們說，“要想不出安全問題，僅僅注意這一點還不夠，你們設計的孔是不是太深了，我們一個人兩天才能完成一個32米的孔，勞動強度太大，能不能改變一下設計，采用組合孔或重做試驗，使孔深在25米左右，這樣我們每個人一天能打兩個孔，生產效率能提高兩倍，也不至于太累。”

　　當時生產單位負責人也在現場，他也覺得設計上有缺陷，當時實驗的時候條件不充分，的確需要再次進行試驗。后來筆者對打孔取出的巖土進行了逐段鑒定，并且結合生產單位負責人的記錄，大家感到18～25米應該是一個較為理想的地震勘探激發層位。

　　后來當天晚上召開了技術人員會議，對過去的試驗進行了分析，的確發現了過去試驗不充分的問題，沒有選擇組合炮試驗，決定再開展一次試驗。經過試驗，單孔記錄在25米深度，紅色膠泥以下的白色粘土層激發較好。

　　第二天試驗，當筆者走到現場炮班班長身旁時問，“包藥前你也不注意檢查一下大家帶手機了嗎?”炮班班長說，“馬上檢查!”還自己補充道，“最關鍵的是冬天預防人體靜電問題，尤其是雷管插入炸藥那個關鍵環節，如果人體有靜電，很有可能引爆炸藥，造成人員傷亡。”

　　通過近兩天的檢查，尤其是和大家深入交流，筆者最大的收獲是：一是職工安全意識的強與弱關鍵，在于我們能否及時進行安全培訓，讓職工從危險中認識安全的重要性。二是尊重生產一線人員的首創精神，要能及時完善我們的安全措施;三是傾聽職工的合理化建議，能及時發現技術設計上存在的缺陷，進一步完善設計，制定技術上可行、安全有保障，經濟上合算的安全生產計劃。

　　通過近兩天的安全檢查，與職工不斷溝通，筆者覺得安全檢查應是以觀察職工的作業行為，收集現場信息，然后發現問題，解決問題為主的正面檢查。而不是以批評為主，訓斥職工的工作方法，企業安監人員在檢查工作時，應深入基層，甘當小學生。